自由戀愛，曾經是解放的代名詞。據統計，美國卻曾因此飽受痛苦。由此帶來的性亂、各種疾病所附加的社會法律和倫理問題，使美國曾付出過巨大的代價。還有資料證明，一項保守、傳統的中國，正在步美國的后塵。現在，例如美國之類的發達國家，正回歸傳統，有的甚至學起中國古時候的包辦婚姻，來遏制性災害。你怎么認為？

熱心網友

包辦是沒有感情的。我是不同意呀。但也不同意可以亂來呀。

熱心網友

你自己潔身自愛就得了！

熱心網友

我覺得自由戀愛一點也不好，婚姻還是包辦的好，在外面亂搞，老婆還是自己的。

熱心網友

自已看著辦吧

熱心網友

你有點啥，相干什么事你自己的事，走人家的路讓自己去評說吧。

熱心網友

隨遇而安

熱心網友

戀愛和濫交是相反的兩回事,自由戀愛不是指隨便濫交,指情感婚戀自由.我很鄙視一些找情人包二奶的現象.

熱心網友

性開放、性自由確實危害很大，痛定思痛，回歸傳統是理性的選擇和必然的結果。無知之士亂來瞎弄，自以為前衛、超前是愚蠢之舉還不自知，悲哀啊。但包辦婚姻是不可取的，介紹對像不屬包辦之列。任何事情極左極右都不正確。

熱心網友

在又人類群居生活的地方，自由是相對的，必須在一定規則下的自由，否則，就要亂套．但是，如果是絕對的墨守成規，將使人類進步受到制約．中國三千年的封建史就是見證．自由戀愛和包辦婚姻都是在一種體制下的產物，都有利弊．（當然不排除又例外的）因此，我們的年輕人就要把握好這個度．

熱心網友

同意。性亂會帶來各種疾病，附加的社會問題（未婚媽媽）。

熱心網友

自己的路自己走