印度的陸軍和中國的陸軍，打起仗來，哪個贏的機會大？能詳解嗎？前輩們

熱心網友

1。從現役軍人數量,構成方面講,我軍人數是阿三的2倍,陸軍各軍種建制完整。而阿三哥的許多建制-如陸軍航空兵等是充門面的東西。2。從裝備上講,我軍的裝備種類,數量歷來占有絕對優勢,但在20實際80年代后期的十幾年時間里,印度阿三用近乎瘋狂的財政赤字來改善裝備情況,一度在某些裝備方面占有優勢,但隨著近10年來我軍也大規模開展裝備現代化工程,這一點點可憐的優勢也不復存在了。3。從軍事訓練及后勤保障方面講,我軍最近幾年一改原先的呆板訓練模式,更加強調訓練內容與實際戰爭環境相結合。而且受到我國"黨領導一切"的傳統的影響,我軍的思想建設是很好的,戰士思想同一性很高。我軍也一直很重視后勤保障對現代戰爭的支撐作用,有一套夠先進的后勤保障體系。但阿三受民族文化影響,士兵思想同一性差,軍事訓練方面還要經常來向我們取經,后勤更是沒的說,濫到家了。4。從自然條件說,這是唯一不利于我們的一點,稍微有一點軍事常識的人知道,兵家之勝,其勢險,其節短。要在中印邊境或干脆進入印度境內作戰,大量地面部隊就必須首先向中印邊界集結以便在戰事開始后能迅速移動到前線,但我國處于喜馬拉雅山北路,在中印邊界我國一側,氣候條件極端惡劣,中印邊境沖突的年代,我們在邊境戍防的士兵被凍傷的數量十分可觀。而印度方面這個問題要好的多,所以我軍的集結過程肯定是困難重重并代價高昂的。綜合上面的分析,不難看出,制約雙方勝負的最大變數就是如何最大限度的利用自己的地理條件,就是地利。當然,從政治角度講,我們沒必要與印度開戰,但一旦由于某種原因非打不可,那結果肯定和當年中印沖突一樣,阿三哥敲鑼打鼓氣勢兇兇的來,我們把他們抓住,好吃好喝伺候幾天,再派人派車給送回去,和過家家沒什么區別。

熱心網友

兄弟們，陸軍自古就是中國最強大的兵種。我想武器裝備再好，打仗須要靠的是智慧。中國陸軍在總裝備上比阿三還要好些，這就決定了在陸軍中打仗我想中國的軍隊一定能贏。

熱心網友

呵呵！！這還用回答？當年中印邊境自衛反擊戰，中國邊防戰１２名士兵．打死阿三８個　打傷十幾個　　俘虜６０幾個?。。。≈袊陝伲?！他們不堪一擊

熱心網友

我堅決反對 shz_hjc 說的,什么我們中國的軍隊怕死了,是人哪個不怕死?但是在祖國和人民的生死利益上面,我們的人民軍隊決對勇猛無敵!!! 98洪水無數的解放軍舍生忘死,難道你這么快就忘了嗎? 再說現在軍隊的開支已經世界第三了,武器不斷更新,人民軍隊苦練作戰技巧,舉國上下萬眾一心,生產總值馬上將是世界第4.我們有足夠的人力,物力來打贏 啊3 . 英國怎么來幫印度,千山萬水的,除了海軍,他還敢派什么來嗎???再說中國的潛艇不是吃素的.......

熱心網友

印度垃圾連大炮都不會造。祥見鳳凰網軍情觀察室

熱心網友

中國陸軍作戰能力舉世聞名？這瘋話是聽誰說的？若論單打獨斗，中國個別軍人可能會羸，但戰爭又不是拳擊，可以一對一的一決高下，如果把美國的一個師和中國的一個師拉出來比試，不出三天，中國師就會被別人滅得干干凈凈，現代戰爭不是當年的抗美援朝，拼得不是人數和勇氣，而是武器裝備，中國的裝備不如別人，就不要放那么大的話。和印度打，勝負難料，因為沒等您打勝，英美就會出面了，要知道印度和英國可是有很深淵源的。

熱心網友

中國陸軍在抗美援朝時,因為剛解放,所以不怕死!戰斗力強! 現在生活好了,軍隊戰斗力不如從前,軍人都有點怕死! 不一定會贏印度陸軍!

熱心網友

最大的贏家是美國 ,其實長遠最對他有威脅的就是中國和印度,未來的世界是中國和印度的

熱心網友

真得打起來，肯定是我們中國勝，不過印度這幾年發展也很快

熱心網友

暈了 提這樣的問題`````中國陸軍 是世界第一的```美國老 都怕```

熱心網友

1.1962年中印邊界沖突，就是一個邊界沖突，不能視為中印兩國間的戰爭。2.從根本上講，中印之間沒有根本的利害沖突，中印互不為敵對國家。中國陸軍和印度陸軍沒有機會發生大規模戰爭，更沒機會決戰。3.如果一定要說印度陸軍和中國陸軍打起仗來如何，當然是中國陸軍贏的機會大，可以絕對贏。

熱心網友

印軍仰攻，我軍俯視，尋機殲之。機會為0：100。

熱心網友

中國陸軍拉,我國陸軍有150萬兵力,印度陸軍有98萬兵力,我們在主要武器方面不僅比印度多,質量也好.當然,我軍實戰經驗不如印軍.印度老打仗嗎.

熱心網友

沒什么機會不機會的問題，中國陸軍如果不顧一切進攻，1到2個星期就能打到新德里城下。印度的軍隊連自己的裝備的保養不了，還打什么仗，如果現在印度和巴基斯坦開戰，印度就不會和一樣輕易獲勝了。