總聽人說中美,中日,中蘇,中印,中越,中國內(nèi)戰(zhàn)等歷次戰(zhàn)爭,勝利都在自己這邊 但在我看來其中的抗 日戰(zhàn)爭,朝鮮戰(zhàn)爭,79年中越戰(zhàn)爭和中蘇沖突的"勝利",都要打很大的折扣,退一步說,即便是真如各位所講,是百分之百的勝利,那么以千里走單騎的關(guān)公為例,最后也難免敗走麥城,父子歸天
熱心網(wǎng)友
勝敗乃兵家常事
熱心網(wǎng)友
dui
熱心網(wǎng)友
只要還有戰(zhàn)爭的發(fā)生就不能稱百戰(zhàn)百勝
熱心網(wǎng)友
你們知道古羅馬的歷史嗎,他們那時敗了,但到現(xiàn)在他們還無滅絕,也就是還沒有失敗~
熱心網(wǎng)友
關(guān)東軍百萬大軍在我看來不是我們牽制的，因為到41年左右東北抗聯(lián)大多都被打散。而日本的關(guān)東軍只是為了防止蘇軍罷了。
熱心網(wǎng)友
諸位應(yīng)該好好學學歷史，拒我所知臺兒莊殲敵1萬多，凇滬會戰(zhàn)殲敵5萬有余，還有很多戰(zhàn)役。我覺得歷史的定義是最準確的，在整個我們牽制了日本最有戰(zhàn)斗力的關(guān)東軍200萬，這就是勝利！
熱心網(wǎng)友
回答者：小兔子 級別：新手(2005-06-26 15:25:54) 我的看法是:以抗日戰(zhàn)爭為例：沒有美蘇參戰(zhàn),我們勝不了,中國在歷史上曾被元清等異族多次統(tǒng)治過,這不是沒有先例 你該讓歷史回收回抗日時代！估計你年齡太小，勸你做人虛心點！
熱心網(wǎng)友
我的看法是:以抗日戰(zhàn)爭為例：沒有美蘇參戰(zhàn),我們勝不了,中國在歷史上曾被元清等異族多次統(tǒng)治過,這不是沒有先例
熱心網(wǎng)友
戰(zhàn)略級（全面戰(zhàn)爭）的勝利和戰(zhàn)術(shù)級（局部戰(zhàn)爭）的勝利是兩個概念。以抗日戰(zhàn)爭為例：從戰(zhàn)略上說，我們勝利了；從每次大的戰(zhàn)役上說，我們失敗的次數(shù)要多！我國實行的積極的防御（國土）戰(zhàn)略，只要侵略者沒有實際占領(lǐng)我國（被擊退），戰(zhàn)略上我國就是勝利者！從這點上看，我國始終是勝利者。而每次戰(zhàn)役均打勝仗，那要求也太高了。