如果一個士兵的直屬上司對這個士兵下達命令，而這士兵的上司的上司也對這士兵同時下達命令，請問這士兵該聽誰的命令？還有，要是上司命令士兵屠殺百姓，士兵不服從要收到懲罰嗎？那些不正義的命令士兵也必須服從嗎？謝謝大家的回答~！

熱心網友

原則上士兵要聽從直接領導自己的上級，也就是樓主說的上司而不是上司的上司，另外，關于屠殺的問題，我想很少有士兵不服從，服從命令是軍人的天職，違令是軍人的大忌，真實中也很少有像電視中那樣有士兵為同情百姓而不開槍的。

熱心網友

聽命令的，軍人就是一顆子彈，歸宿就是槍膛。沒有第三種狀態。既然選擇了做國家的機器，就必須為它運轉。

熱心網友

對于服從命令而言，這是軍人的天職，所以每一個軍人都會服從上級的命令。但是當上級的上級同時下命令的話，老實說我這個班長在部隊的時候還沒有遇到過，不過要是真的遇到這種情況的話，基本上應該是要服從上級的上級所下達的命令，畢竟人家的官大，就算是錯了，那你的也不會把你咋樣。 就第二個問題來說，即使那些正義的士兵要受到懲罰，但我相信那些不正義的士兵未必會執行這一命令。因為這個命令本身就是一個錯誤，更何況戰友之間就好象是親兄弟一樣，沒有哪個愿意親手懲罰自己朝夕相處的戰友的。要是我的話，可能會帶領我的戰友們把那個下達如此命令的上司先懲罰一下再說。

熱心網友

真正的士兵是無論什么命令都應服從的，殺人放火搶劫強奸也必須執行，這是千古以來不變的。若不服從，戰時上級就有殺死他的權力，平時就要上軍事法庭。只服從直屬上級的命令?？催^美軍士兵拒絕參戰而被告上軍事法庭的報道嗎？

熱心網友

軍人以服從命令為天職,但不是所有的命令都服從.

熱心網友

軍隊中下級直接服從上一級的命令，不能改，改則亂。我國戰史中有一些下級靈活變通執行上級命令的戰例，戰后由上級或更上一級判定正誤。戰場上的情況是瞬息萬變，上級判定的依據是戰果。下級服從上級命令這一軍令也不是一成不變的：上級的命令嚴重違反軍紀、軍法，下級是不能執行的,軍法大于軍令。否則軍法從事！

熱心網友

這樣的命令太違心了 是不是該改改了

熱心網友

士兵可以向上級反映不同的看法,但首先必須服從命令.因為服從命令是軍人的天職,盡管命令是錯誤的.士兵直接服從上一級的命令.