熱心網友

節約是一種美德、一種智慧，也是表現一個人的素質，誰也沒辦法強制要求別人節約，所以也不必要分先后，因為它沒有先后之分，也不應該有先后之分。

熱心網友

我認為節約不是個別人的問題,而是全國的問題,更是世界的問題.這是每個人應知的.既然這樣那么樓主的問題就沒什么意義了.而且像這種問題,提出本就沒多大意義,因為光靠我們說根本解決不了問題.管他誰先行,都對節約有著重大影響.又有誰會真的確定到底哪個影響更廣呢?所以與其大家浪費時間的空發感想,不如大家開始行動一起參加節約.說都是空的啊!!!!!11

熱心網友

不要節約，拉動內需

熱心網友

ZF光說不練

熱心網友

有必要分先后嗎???節約自古就行,有先后可言嗎?政府也好,群眾也好,節約就如愛國一樣,是必須的!難道政府不行群眾就不行嗎?

熱心網友

一項最新調查表明，政府機構人均耗電量是居民的7倍。因此，有關機構人士說，推動政府機構節能，不僅能夠有效降低政府運轉的成本費用，更重要的是，在推動建設節約型社會中發揮表率作用。政府通過節約，還是可以有很大的節約空間，也能夠節約很多的能源和資源消費，這一點是不用懷疑的。 關于政府是否存在不節約的問題，我覺得問題應該是肯定的。不節約可能主要有幾個方面，第一是節約的失誤造成資源的浪費。第二，搞政府的形象工程，拆了建建了拆，從GDP是增長，但從資源資金是很大的浪費。第三，我們有很多地方在建大廣場、寬馬路，不該建草坪的地方建草坪，有很多類似的形象工程，浪費了很大的資源，既不符合自然規律，也不符合經濟規律。資源消費中也存在浪費的問題，相互攀比，好象也不僅僅是政府的問題，也是社會的普遍現象。 胡總書記指出:節約能源資源，政府要先行一步。今年國辦、中辦也發了政府節能的通知。實際是作為行政手段促進政府建設節約型社會重要的一個方面。 。

熱心網友

節約......你相信嗎......電力局的空調開得最低......這個問題想來想去還是政府應該起帶頭作用吧.......

熱心網友

政府為頭，百姓跟后。 因為現在太多政策是政府確定但執行起來就偏袒自己，給政府本身太多太多的特權，總是“官有兩張嘴”。不是老百姓不肯號召，而是“民主”，“公平”使他們不愿跟隨。很多老百姓是明白事理的，只要政府落落實實地做好本分，帶好頭。我們還是愿意做的！

熱心網友

法律先行。比如，立法禁止使用一次性筷子。。。。

熱心網友

這還用問，政府先行

熱心網友

同行同行，做好事莫分先后！