熱心網友
是的
熱心網友
是的
熱心網友
YES
熱心網友
人民幣升值壓力尚存 小幅度波動是最優選擇文/黃楊 在日前召開的北京大學中國經濟研究中心中國經濟觀察第三次報告會上，經濟學家們認為，從長期看，人民幣存在升值的趨勢。但就目前而言，中國在今年7月份時將美元兌人民幣匯率上調2．1%是比較適當的選擇。“中國進入實際匯率升值的新時期。”北京大學中國經濟研究中心教授盧鋒認為。從90年代初期開始，我國可貿易部門的勞動生產率相對于美國以及OECD主要國家來說增長較快，工資收入的增長率也較快。因此從理論上講，人民幣匯率已經進入升值時期。勞動生產率跟匯率的趨勢變化是有關系的，勞動生產力的高速增長導致實際匯率升值的壓力，從國內客觀發展的角度看，這個壓力需要物價的增長來釋放。北京大學中國經濟研究中心主任林毅夫教授認為，人民幣匯率的確被低估，但是幅度不大。從長期看，真實的人民幣匯率會升值。高盛公司亞太經濟研究部高級經濟學家梁紅認為，人民幣升值的壓力是中長期的。人民幣升值壓力來源于兩個方面：一是過去五年中國經濟發展良好，并在未來五年仍被看好，因此本身會有內部的升值沖動；二是美元貶值為人民幣帶來的升值壓力。梁紅認為，人民幣匯率存在至少20%的低估，匯率低估所造成的宏觀價格錯配已經給國民財富造成了損失。同時，人民幣匯率被低估的后果表現為外匯儲備的瘋狂增長，如果中國繼續以9%的速度發展，即使熱錢退走，貿易順差減少，但看好中國未來的資金仍會涌入。林毅夫認為，在我國生產能力過剩、內需相對不足以及對人民升值的預期仍然很大的情況下，采取有管理的浮動，小幅度的波動是最優選擇。而小幅度的波動會不會實現，他認為，如果按照經濟學的供給和需求理論是應該實現的，但如果不實現，則是因為投機的因素占比過大。因為投機會造成人民幣匯率的大起大落。（中國經濟時報）。
熱心網友
在日前召開的北京大學中國經濟研究中心中國經濟觀察第三次報告會上，經濟學家們認為，從長期看，人民幣存在升值的趨勢。但就目前而言，中國在今年7月份時將美元兌人民幣匯率上調2．1%是比較適當的選擇。( “中國進入實際匯率升值的新時期。”北京大學中國經濟研究中心教授盧鋒認為。從90年代初期開始，我國可貿易部門的勞動生產率相對于美國以及OECD主要國家來說增長較快，工資收入的增長率也較快。因此從理論上講，人民幣匯率已經進入升值時期。勞動生產率跟匯率的趨勢變化是有關系的，勞動生產力的高速增長導致實際匯率升值的壓力，從國內客觀發展的角度看，這個壓力需要物價的增長來釋放。 北京大學中國經濟研究中心主任林毅夫教授認為，人民幣匯率的確被低估，但是幅度不大。從長期看，真實的人民幣匯率會升值 高盛公司亞太經濟研究部高級經濟學家梁紅認為，人民幣升值的壓力是中長期的。人民幣升值壓力來源于兩個方面：一是過去五年中國經濟發展良好，并在未來五年仍被看好，因此本身會有內部的升值沖動；二是美元貶值為人民幣帶來的升值壓力。 梁紅認為，人民幣匯率存在至少20%的低估，匯率低估所造成的宏觀價格錯配已經給國民財富造成了損失。同時，人民幣匯率被低估的后果表現為外匯儲備的瘋狂增長，如果中國繼續以9%的速度發展，即使熱錢退走，貿易順差減少，但看好中國未來的資金仍會涌入。 林毅夫認為，在我國生產能力過剩、內需相對不足以及對人民升值的預期仍然很大的情況下，采取有管理的浮動，小幅度的波動是最優選擇。而小幅度的波動會不會實現，他認為，如果按照經濟學的供給和需求理論是應該實現的，但如果不實現，則是因為投機的因素占比過大。因為投機會造成人民幣匯率的大起大落。 。
熱心網友
人民幣升值壓力尚存 小幅度波動是最優選擇.
熱心網友
在日前召開的北京大學中國經濟研究中心中國經濟觀察第三次報告會上，經濟學家們認為，從長期看，人民幣存在升值的趨勢。但就目前而言，中國在今年7月份時將美元兌人民幣匯率上調2．1%是比較適當的選擇。( “中國進入實際匯率升值的新時期。”北京大學中國經濟研究中心教授盧鋒認為。從90年代初期開始，我國可貿易部門的勞動生產率相對于美國以及OECD主要國家來說增長較快，工資收入的增長率也較快。因此從理論上講，人民幣匯率已經進入升值時期。勞動生產率跟匯率的趨勢變化是有關系的，勞動生產力的高速增長導致實際匯率升值的壓力，從國內客觀發展的角度看，這個壓力需要物價的增長來釋放。 北京大學中國經濟研究中心主任林毅夫教授認為，人民幣匯率的確被低估，但是幅度不大。從長期看，真實的人民幣匯率會升值 高盛公司亞太經濟研究部高級經濟學家梁紅認為，人民幣升值的壓力是中長期的。人民幣升值壓力來源于兩個方面：一是過去五年中國經濟發展良好，并在未來五年仍被看好，因此本身會有內部的升值沖動；二是美元貶值為人民幣帶來的升值壓力。 梁紅認為，人民幣匯率存在至少20%的低估，匯率低估所造成的宏觀價格錯配已經給國民財富造成了損失。同時，人民幣匯率被低估的后果表現為外匯儲備的瘋狂增長，如果中國繼續以9%的速度發展，即使熱錢退走，貿易順差減少，但看好中國未來的資金仍會涌入。 林毅夫認為，在我國生產能力過剩、內需相對不足以及對人民升值的預期仍然很大的情況下，采取有管理的浮動，小幅度的波動是最優選擇。而小幅度的波動會不會實現，他認為，如果按照經濟學的供給和需求理論是應該實現的，但如果不實現，則是因為投機的因素占比過大。因為投機會造成人民幣匯率的大起大落。 。
熱心網友
人民幣升值壓力尚存 小幅度波動是最優選擇 文/黃楊 在日前召開的北京大學中國經濟研究中心中國經濟觀察第三次報告會上，經濟學家們認為，從長期看，人民幣存在升值的趨勢。但就目前而言，中國在今年7月份時將美元兌人民幣匯率上調2．1%是比較適當的選擇。 “中國進入實際匯率升值的新時期。”北京大學中國經濟研究中心教授盧鋒認為。從90年代初期開始，我國可貿易部門的勞動生產率相對于美國以及OECD主要國家來說增長較快，工資收入的增長率也較快。因此從理論上講，人民幣匯率已經進入升值時期。勞動生產率跟匯率的趨勢變化是有關系的，勞動生產力的高速增長導致實際匯率升值的壓力，從國內客觀發展的角度看，這個壓力需要物價的增長來釋放。 北京大學中國經濟研究中心主任林毅夫教授認為，人民幣匯率的確被低估，但是幅度不大。從長期看，真實的人民幣匯率會升值。 高盛公司亞太經濟研究部高級經濟學家梁紅認為，人民幣升值的壓力是中長期的。人民幣升值壓力來源于兩個方面：一是過去五年中國經濟發展良好，并在未來五年仍被看好，因此本身會有內部的升值沖動；二是美元貶值為人民幣帶來的升值壓力。 梁紅認為，人民幣匯率存在至少20%的低估，匯率低估所造成的宏觀價格錯配已經給國民財富造成了損失。同時，人民幣匯率被低估的后果表現為外匯儲備的瘋狂增長，如果中國繼續以9%的速度發展，即使熱錢退走，貿易順差減少，但看好中國未來的資金仍會涌入。 林毅夫認為，在我國生產能力過剩、內需相對不足以及對人民升值的預期仍然很大的情況下，采取有管理的浮動，小幅度的波動是最優選擇。而小幅度的波動會不會實現，他認為，如果按照經濟學的供給和需求理論是應該實現的，但如果不實現，則是因為投機的因素占比過大。因為投機會造成人民幣匯率的大起大落。（中國經濟時報） 。
熱心網友
是的！在日前召開的北京大學中國經濟研究中心中國經濟觀察第三次報告會上，經濟學家們認為，從長期看，人民幣存在升值的趨勢。但就目前而言，中國在今年7月份時將美元兌人民幣匯率上調2．1%是比較適當的選擇。( “中國進入實際匯率升值的新時期。”北京大學中國經濟研究中心教授盧鋒認為。從90年代初期開始，我國可貿易部門的勞動生產率相對于美國以及OECD主要國家來說增長較快，工資收入的增長率也較快。因此從理論上講，人民幣匯率已經進入升值時期。勞動生產率跟匯率的趨勢變化是有關系的，勞動生產力的高速增長導致實際匯率升值的壓力，從國內客觀發展的角度看，這個壓力需要物價的增長來釋放。 北京大學中國經濟研究中心主任林毅夫教授認為，人民幣匯率的確被低估，但是幅度不大。從長期看，真實的人民幣匯率會升值 高盛公司亞太經濟研究部高級經濟學家梁紅認為，人民幣升值的壓力是中長期的。人民幣升值壓力來源于兩個方面：一是過去五年中國經濟發展良好，并在未來五年仍被看好，因此本身會有內部的升值沖動；二是美元貶值為人民幣帶來的升值壓力。 梁紅認為，人民幣匯率存在至少20%的低估，匯率低估所造成的宏觀價格錯配已經給國民財富造成了損失。同時，人民幣匯率被低估的后果表現為外匯儲備的瘋狂增長，如果中國繼續以9%的速度發展，即使熱錢退走，貿易順差減少，但看好中國未來的資金仍會涌入。 林毅夫認為，在我國生產能力過剩、內需相對不足以及對人民升值的預期仍然很大的情況下，采取有管理的浮動，小幅度的波動是最優選擇。而小幅度的波動會不會實現，他認為，如果按照經濟學的供給和需求理論是應該實現的，但如果不實現，則是因為投機的因素占比過大。因為投機會造成人民幣匯率的大起大落。 。
熱心網友
在日前召開的北京大學中國經濟研究中心中國經濟觀察第三次報告會上，經濟學家們認為，從長期看，人民幣存在升值的趨勢。但就目前而言，中國在今年7月份時將美元兌人民幣匯率上調2．1%是比較適當的選擇。( “中國進入實際匯率升值的新時期。”北京大學中國經濟研究中心教授盧鋒認為。從90年代初期開始，我國可貿易部門的勞動生產率相對于美國以及OECD主要國家來說增長較快，工資收入的增長率也較快。因此從理論上講，人民幣匯率已經進入升值時期。勞動生產率跟匯率的趨勢變化是有關系的，勞動生產力的高速增長導致實際匯率升值的壓力，從國內客觀發展的角度看，這個壓力需要物價的增長來釋放。 北京大學中國經濟研究中心主任林毅夫教授認為，人民幣匯率的確被低估，但是幅度不大。從長期看，真實的人民幣匯率會升值 高盛公司亞太經濟研究部高級經濟學家梁紅認為，人民幣升值的壓力是中長期的。人民幣升值壓力來源于兩個方面：一是過去五年中國經濟發展良好，并在未來五年仍被看好，因此本身會有內部的升值沖動；二是美元貶值為人民幣帶來的升值壓力。 梁紅認為，人民幣匯率存在至少20%的低估，匯率低估所造成的宏觀價格錯配已經給國民財富造成了損失。同時，人民幣匯率被低估的后果表現為外匯儲備的瘋狂增長，如果中國繼續以9%的速度發展，即使熱錢退走，貿易順差減少，但看好中國未來的資金仍會涌入。 林毅夫認為，在我國生產能力過剩、內需相對不足以及對人民升值的預期仍然很大的情況下，采取有管理的浮動，小幅度的波動是最優選擇。而小幅度的波動會不會實現，他認為，如果按照經濟學的供給和需求理論是應該實現的，但如果不實現，則是因為投機的因素占比過大。因為投機會造成人民幣匯率的大起大落。 。