后WTO 時代中國企業(yè)將如何加速提高綜合實力快速融入世界經(jīng)濟體系？　　從我國加入WTO以來，面對發(fā)達國家，特別是美國，歐洲經(jīng)濟共同體的反qun 銷調查的事件，越來越多，這些國家以此為借口，制定一些不公平的游戲規(guī)則，以此來減少進口，扶持他們國內的企業(yè)．　　更突出的是知識產(chǎn)權的調查對我國企業(yè)的影響是長期的．for example, 日本在知識產(chǎn)權方面的保護是特別強的，我國政府和企業(yè)可以借鑒日本方面的優(yōu)點．因為我們在這方面弱項．　　１．企業(yè)應加大開發(fā)力度，加大人才的培養(yǎng)力度，加大知識產(chǎn)權的保護力度．　　２．加強企業(yè)管理，建立現(xiàn)代企業(yè)制度．

熱心網(wǎng)友

關注“后WTO時代” 從加入ＷＴＯ的那一刻起，中國就開始進入一種新的游戲規(guī)則之中，它的特點是：曠日持久的討價還價的結束，市場開放開始實施，非關稅壁壘游戲開始盛行，貿(mào)易糾紛照常發(fā)生不誤——我們暫且稱這個階段為“后ＷＴＯ時代”，它是一個在更大的貿(mào)易組織內進行爭吵的時代。作為一個新成員，中國顯然還不太適應這個時代，我們在努力地削減關稅、廢除過時法規(guī)的同時，還沒有完全學會運用新的游戲規(guī)則。 ＷＴＯ對自由貿(mào)易的保護有局限性 如果過分貶低ＷＴＯ組織沒有多大用處，難免使人疑惑：既然沒有用處，為何中國還要費勁去加入？事實上，ＷＴＯ是一個一致對外的俱樂部：它對俱樂部成員以外的國家，表現(xiàn)出一致的排斥性，這將對這些國家或地區(qū)造成很大的壓力，畢竟你在規(guī)則以外。 ＷＴＯ是經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物，但如果有誰相信加入ＷＴＯ能真正促進并保證自由貿(mào)易，那就太天真了。看看美國動不動就舞動的“２０１”和“３０１”大棒，以及各個成員國之間依然不斷地貿(mào)易糾紛，就知道ＷＴＯ是一個多么沒有約束力的組織。 在ＷＴＯ內部，國家利益高于一切，這一點依然不變。ＷＴＯ削減了關稅壁壘不假，但它對非關稅壁壘卻無可奈何，各個國家依然樹起了新的貿(mào)易藩籬——環(huán)保標準、人權標準、反傾銷標準、行業(yè)準入標準等。這些標準完全是依照本國利益而定的，何時啟動也依照各國自己的判斷而定。 世貿(mào)組織為各成員提供了一個爭端解決機制，但從某種意義上來說，這只不過是又一個堂而皇之爭吵的場所。一般而言，依靠世貿(mào)組織的爭端機制來解決貿(mào)易糾紛，往往需要數(shù)月至數(shù)年的時間。這對于爭端的雙方來說都顯得太久，因此真正想短期內有效解決問題，世貿(mào)組織的機制還指望不上。在這次美國對進口鋼鐵加征懲罰性關稅的過程中，身為受害者的歐洲與日本，都無一例外地采取了以牙還牙的報復措施，而不是向世貿(mào)組織提起訴訟。連一向對美國懷有“敬意”的日本，都坦承世貿(mào)組織規(guī)則對解決此事作用不大。日本人認為，世貿(mào)組織對于美國想采取的保護措施來說，形同虛設。 只有那些有意進入問題程序的成員，才會向世貿(mào)組織提起訴訟來解決糾紛，但其目的更多只是一種姿態(tài)——大家看，這是你的錯！世貿(mào)組織機制下的多邊貿(mào)易談判，現(xiàn)在越來越演化成一種程序之爭，在曠日持久的談判中達成一種均衡。 國際貿(mào)易政策向強化雙邊貿(mào)易關系傾斜 在世貿(mào)組織解決爭端的能力弱化時，另一類實惠的國際性合作機制開始快速發(fā)展，這就是雙邊自由貿(mào)易協(xié)定（ＦＴＡ）。據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計，截至２０００年底，全球雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量已超過１００件，美國和日本明顯滯后于其他國家。與曠日持久的世貿(mào)組織多邊談判相比，兩國間或地區(qū)間的自由貿(mào)易協(xié)定具有時間短、見效快的特點。 美國在看出其中的端倪之后，立即進行積極的實踐。據(jù)報道，美國政府的戰(zhàn)略考慮是，全球雙邊自由貿(mào)易協(xié)定（ＦＴＡ）的數(shù)量正在急劇增加，如果被排斥在多個ＦＴＡ之外，將對美國企業(yè)帶來極為不利的影響。締結ＦＴＡ將有助于美國確立安全保障體系，強化與其他國家的經(jīng)濟聯(lián)合。 作為重要的貿(mào)易政策，美國明顯地開始重視雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的談判。為此，美國著手加強締結自由貿(mào)易協(xié)定的談判工作，除力爭年內與新加坡、智利最終達成簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定外，還將啟動與中南美五國和亞洲其他國家締結自由貿(mào)易協(xié)定的談判。目前，美國除與加拿大、墨西哥簽署了北美自由貿(mào)易協(xié)定（ＮＡＦＴＡ）外，僅與以色列和約旦簽訂了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。 美國貿(mào)易代表佐立克日前在泰國訪問時，與泰國政府就美泰兩國為締結ＦＴＡ設立共同研究小組達成了共識，表示出美國愿意與東南亞各國締結ＦＴＡ、擴大美國在東南亞地區(qū)影響力的姿態(tài)。此外，美國還與中南美各國發(fā)展貿(mào)易關系，美國為在２００５年前建立美洲自由貿(mào)易區(qū)正加速談判工作。作為對美洲自由貿(mào)易區(qū)的補充，美國將爭取在年內與智利簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。美國還與哥斯達黎加、薩爾瓦多等中美洲五國開始了對話。 為了擴大對亞洲各國的影響力，中國啟動了與東盟的自由貿(mào)易協(xié)定談判。從今年５月起，中國將與東盟就締結ＦＴＡ開始高層事務級磋商。 日本也不甘落后，作為應對措施，日本首相小泉純一郎在今年１月份訪問東盟時推出了一攬子日本與東盟經(jīng)濟合作的構想。國際貿(mào)易政策向強化雙邊協(xié)議傾斜，指出了這樣一種趨勢：一國的貿(mào)易政策，必須尋求能將本國利益最大化的多元化策略，雙邊貿(mào)易關系，就是對世貿(mào)組織多邊貿(mào)易關系的一種平衡與補充。 中國在后ＷＴＯ時代的策略調整 后ＷＴＯ時代對中國來說還是較為陌生的，中國對于新的游戲規(guī)則顯得還不是很游刃有余。在經(jīng)歷過艱苦的談判后，中國以發(fā)展中國家的身份加入了世貿(mào)組織。不過，并非每一個國家都這么看。對于一個經(jīng)濟快速增長、市場潛力巨大、人口眾多的大國來說，許多國家都樂于把你當成一個發(fā)達國家來看待。這種誤解引來一些略帶“敵視”的目光，有意無意之間，大家都用一種與中國的責任不相稱的更高標準來要求中國。中國不斷遭受到的反傾銷“禮遇”，以及其他國家的貿(mào)易保護條款，就是很好的證明。 世界貿(mào)易組織候任總干事素帕猜日前在天津《商業(yè)周刊》論壇的主題講演中，給中國提了一個很好的醒。他說，很多人認為，中國加入世界貿(mào)易組織后，會是一個非常發(fā)達的市場。但是，我們要提醒中國，大家一直認為中國是一個發(fā)達國家，所以在貿(mào)易保護措施上，大家對中國是非常警惕的。中國一旦采取任何保障措施的話，就會引起世貿(mào)組織成員國普遍的反應。我認為現(xiàn)在中國依然是一個發(fā)展中國家，對于世貿(mào)組織來說，它依然處在發(fā)展的過程當中。對于世界貿(mào)易組織相對于其他成員來說，中國所作出的承諾是更多的。 素帕猜的提醒指出了一個重要問題：世界以發(fā)達國家的標準來對待中國，這無疑使中國在世貿(mào)組織之內，將承受更大的壓力。因此，中國必須及時調整應對策略，才能在未來的貿(mào)易糾紛中少吃虧。 不過，我們欣喜地看到，中國各方面都在向適應世貿(mào)組織逐步轉變。最終的適應還是來自于策略的調整以及觀念的轉變。如下的調整對中國來說將是很有必要的： 首先，制定中國在整體外貿(mào)中的基本定位，堅持發(fā)展中的人口大國、急需進入全球化與區(qū)域化貿(mào)易交流這樣一個定位，以此為出發(fā)點確定政策取向和尺度。 其次，在開放市場的同時，迅速完善中國的非關稅壁壘體系，同時建立非關稅壁壘的啟動機制，包括信息獲取、對策研究、決策等機制。對于非關稅壁壘貿(mào)易糾紛，中國政府要協(xié)助企業(yè)積極參與，并積累經(jīng)驗。 第三，積極參與強化雙邊貿(mào)易的活動，如各種自由貿(mào)易區(qū)的建立。同時采取平等務實的政策取向，以謀求互惠為基本目的，不宜過早體現(xiàn)出主導區(qū)域合作的特點。尤其是對于東盟國家的合作，要打消他們對中國加入世貿(mào)組織后本能的警惕。 第四，對內清理與世貿(mào)組織不相稱的規(guī)則的同時，要積極協(xié)助企業(yè)進行改革與改造，為其參與國際市場競爭提供更好的條件與支持。同時要大力發(fā)展與國際貿(mào)易相關的真正有能力的中介組織。后WTO時代 跨國公司在做什么企業(yè)競爭，說到底是企業(yè)間戰(zhàn)略和實現(xiàn)戰(zhàn)略的策略競爭。競爭顯現(xiàn)的方式是戰(zhàn)略和策略的決策。據(jù)哈佛對美國通用近十年來決策后評估所作研究，有近40％的決策是錯誤的。依此，如果對法人治理結構還不完善的中國企業(yè)決策做后評估的話，錯誤率恐怕會更高。決策失誤的原因，根本的一條：判斷錯誤。無論這個判斷是來自哪里。這個錯誤判斷，是對情報信息的錯誤分析，是情報信息的不準確或缺少所造成的盲目，是中國人講的“情況不明”。 　　經(jīng)濟情報成為競爭勝利的關鍵 　　著名管理大師杜拉克兩年前講：“今后五年中將會出現(xiàn)兩種類型的首席執(zhí)行官，即具有全球眼光的首席執(zhí)行官和失業(yè)的首席執(zhí)行官。”事實上，還不到五年，2001年，美國有數(shù)千CEO們下課。這就是企業(yè)家們面臨的現(xiàn)實。 　　對關系企業(yè)生存發(fā)展的第四種因素的注重，是世界所有處于經(jīng)濟起飛階段的國家、企業(yè)都關注的問題。 　　中國入世法律文件的簽署，日本第一反應是將中國視為最大的經(jīng)濟競爭對手，設立“Asia lnfo Net Communications(簡稱AsiaInfoNet)”加快了對中國的經(jīng)濟情報研究。據(jù)悉，富士通設立的AsiaInfoNet，今后將重點構筑有關中國經(jīng)濟、投資、企業(yè)、市場統(tǒng)計及產(chǎn)業(yè)等各領域商業(yè)信息的數(shù)據(jù)庫，并從2001年12月1日起正式啟動面向日本企業(yè)提供信息服務。據(jù)AsiaInfoNet介紹，伴隨著中國加入WTO，中國的政府機構、經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)等所有領域都在進行結構改革，尤其在產(chǎn)業(yè)界，民營企業(yè)正在充分利用中央政府的信息資源，謀求業(yè)務的發(fā)展。目前，該公司已經(jīng)與中國國家信息中心(簡稱SIC)建立了有關經(jīng)濟與商業(yè)信息方面的全面合作關系。該公司今后將以來源于SIC的信息為基礎建立數(shù)據(jù)庫，同時發(fā)揮咨詢及調查方面的優(yōu)勢，向已在中國展開業(yè)務以及有此打算的日本企業(yè)提供信息服務。與此同時，日立(HITACHI)、沖電氣工業(yè)(OKI)、OLYMPUS的數(shù)字相機等企業(yè)決定，將生產(chǎn)工廠遷往中國；富士通、NEC、松下電器產(chǎn)業(yè)等公司決定將研發(fā)據(jù)點放到中國。 　　我不知道有多少中國企業(yè)作好了這方面的準備。 　　1990年，美國《國家安全戰(zhàn)果》報告確定，經(jīng)濟情報是美國情報工作最優(yōu)先的項目之一。對經(jīng)濟情報的需求已占美國情報工作量的46％。俄羅斯對外情報局局長普里馬科夫稱：“將把越來越多的力量用于收集外國經(jīng)濟情報，研究競爭對手的情況。”法國成立了一個專門收集美國經(jīng)濟情報的機構。前對外安全總局局長稱：“盟友們在經(jīng)濟與科技競爭方面是我們的對手，這種競爭將通過獲取情報來進行。”日本經(jīng)濟在七、八十年代的高速發(fā)展與其對經(jīng)濟情報的重視，同樣是舉世聞名的。日本企業(yè)把情報視為生命。早在1958年，日本就開始了情報工作重點的戰(zhàn)略轉移。如今的經(jīng)濟情報網(wǎng)，簡直像—個“全球性的情報吸塵器”。韓國政府認為：“世界已邁入經(jīng)濟戰(zhàn)爭的時代”，因而“急需加強對高級情報的收集活動”，并專門成立了“產(chǎn)業(yè)情報局”。 　　市場經(jīng)濟是自由競爭的經(jīng)濟。競爭是商戰(zhàn)和智戰(zhàn)的較量。經(jīng)濟情報作為經(jīng)濟戰(zhàn)爭的主要手段，理所當然地成為取得競爭勝利的關鍵。 　　進入21世紀，國際政治、軍事格局發(fā)生了前所未有的重大變化。隨著長達十年美國經(jīng)濟快速發(fā)展的結束，“9·11”事件的影響，全球經(jīng)濟趨緩，國際反恐怖聯(lián)盟的形成，此時，各國的競爭領域已從1980年代以前的政治、軍事轉向了經(jīng)濟、工業(yè)、技術和國際市場等領域。國際局勢的這種變化，促使各國情報機構的情報工作進行戰(zhàn)略轉移。 　　從歷史上看，日本大企業(yè)的崛起，帶動了一大批中小企業(yè)，日本汽車進入美國市場，給美國一大批經(jīng)銷商帶來了巨額財富。以電信、計算機技術和制藥等高新技術行業(yè)的公司為代表的新經(jīng)濟和以鋼鐵、化工、制造和汽車等成熟產(chǎn)業(yè)的公司為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟的差距不斷擴大。飛快的技術變革使資金持續(xù)不斷地投入到新興經(jīng)濟部門，推動著新經(jīng)濟企業(yè)財富的增長速度。 　　新技術帶動了新經(jīng)濟 　　每個時代，每個國家的經(jīng)濟崛起，都有與之相應的新技術的誕生和發(fā)展。日本20世紀七、八十年代經(jīng)濟的高速發(fā)展，是由于其以汽車、民用電器的技術領先為依托；美國1990年代以來近十年的經(jīng)濟高速發(fā)展，是由于信息技術。同理，新技術必然與企業(yè)相連。說到日本，我們要說豐田、索尼；說到美國，我們不能不說微軟。日新月異的信息技術、生物技術等高新技術為企業(yè)帶來機會的同時也帶來危險與挑戰(zhàn)。尤其是信息技術的發(fā)展不僅改變著獲取和傳播信息的方式，而且改變著生產(chǎn)結構要素和市場化格局。隨著新技術的日益發(fā)展和技術創(chuàng)新的加快，技術產(chǎn)業(yè)化的速度迅速提高，使產(chǎn)品的生命周期大大縮短。如信息技術產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品生命周期，在20世紀70年代平均為8年，80年代縮短到不足2年，其中移動通信產(chǎn)品的生命周期到了90年代末為12～18個月。產(chǎn)品生命周期的縮短使許多產(chǎn)品難以得到專利制度的保護，減少了其他競爭者進入市場的成本。市場進入壁壘越來越少，同一市場競爭者的增加降低了每一個企業(yè)的競爭優(yōu)勢。只有善于利用新的技術和技術實力雄厚的企業(yè)，才能在技術生命周期越來越短的新產(chǎn)品市場上應變自如。企業(yè)如果不能及時地跟蹤新技術的發(fā)展與變化，必將被時代所淘汰。因此利用競爭情報系統(tǒng)及時地獲取與研究新的管理理念、新的技術信息，是企業(yè)開發(fā)競爭情報工作的主要內容之一。 。