從買了易方達50基金后,就沒看出有什么表,近一年多的時間一直都虧損得歷害,更可氣的是下跌起來特歷害，而上漲卻是微不足道的，也不知道基金經理是干什么吃的，做著拿老百姓的錢也應該為老百姓辦點事吧．

熱心網友

作為易方達50的投資者，要評價它的表現，要有正確認識指數基金性質的思想基礎，談談個人看法，僅供參考（部分字句來源于他人文章）：1。在單邊走低的股市里，因指數基金凈值一跌再跌，而指責基金經理是有失公平的。2。現有指數基金所跟蹤的標的指數分為三類，由交易所編制的單獨覆蓋滬市或深市的成份指數和其他機構編制的全市場成份指數。這些指數的風格基本一致，均以大市值和高流通性公司為選擇對象，是大市值藍籌風格指數，區別只是在于覆蓋的市場和納入范圍有所差異。因此這些指數和滬深綜合指數之間以及相互之間都呈現出極高的相關性。由于指數基金是大部分或完全復制樣本股的配置，所以指數基金的表現，更多的時候是與股指關聯，而與基金經理的水平關聯度不太大（指數基金又被成為傻瓜管理性基金，從這個稱謂上講就表明了該種基金經理的作用有多大），一旦股市下跌，指數基金因其性質，就只能被動的承受凈值下跌的局面。3。從2004年各個季度股票指數基金的業績表現看，在市場深度下跌中，指數基金帶給投資者的是更大的損失；而在市場上漲過程中，主動管理型股票基金平均可獲得超越指數基金的收益。2004年全年的數據更是顯示出指數基金的慘敗，熊市中指數基金的風險可見一斑。 我國指數基金只經歷了2003年的平衡市和2004年的大熊市，并且均遜于主動管理基金，未來能否在牛市中勝出目前還是一個未知數，可能還將更多地取決于市場的成熟化進程。4。講回易方達50，該基金公司的管理水平整體不錯，基金經理在以前的業績也是不錯，客觀講該指數基金是易方達的第一只指數基金，公司對基金公司的人選一定是經過慎重考慮的。只是該類型的基金對于基金經理而言也是第一次接觸。個人看法：在04年單邊下跌的市場里，該基金管理團隊對這種情況也是預計不足，過于堅持其原有配置，有判斷失誤的地方。正是看到這一點，所以該基金在04年末對外公告稱：其投資風格將改為增強型的指數基金，目前該基金的對目標指數的跟蹤偏離度還較大，在4％左右，所以其增強型的效果還有待進一步觀察。5。目前我比較擔心的是其倉位較高，已達95％。兩會已過，企業上市融資的步伐將加快，與國際股市接軌的決心不變，所以05年股市價值中心還會下移，1000點也有可能。所以這個意義上將，股市還會波動下跌，該基金凈值的下跌也是不可避免，唯有希望其增強策略能減少凈值下跌的幅度。總之：由于目前國內股市的不成熟，有價值的上市公司不多，在股市的下跌情況下，指數基金的表現肯定是不令人滿意的，但對該類基金經理要客觀辨證的看（實戰經驗有限，有失誤，但罪不當誅）。后期建議你波段性操作，不要長期持有。 當初是什么讓我選擇了指數基金？做投資前，我做好風險承受的考慮沒有？這些是作為投資者需要反省的。

熱心網友

如果你看好后市，指數基金是最明確的選擇。

熱心網友

易方達50基金表現確實不好，原因既有基金基金經理的水平問題，同時也受限于基金本身的特點，指數基金是被動的，大盤不升，基金就不會表現。建議還是轉換成易方達旗下的策略、成長或平穩，畢竟易方達除50基金外，其他走勢還是不錯的。