是否受到法律的保護?

熱心網友

我認為沒有權力， 但我老婆認為有權力。 她對我說愛是透明的。 但我認為絕對的透明會帶給老婆傷害。 這就是我倆對隱私的理解。

熱心網友

夫妻之間應當互相忠誠，不應該有什么隱私，。一旦有了會傷害對方的感情。造成感情破列。

熱心網友

每人都有每人的隱私的，即使是夫妻也不能要求完全知悉的。

熱心網友

可以的但不要太過分。是受法律保護但不是無原則地保護。試問除對方之外的其他人的隱私你有必要知道嗎？你身邊的每一個與你相識的不相識的人的隱私你想知道嗎？那么對方也是社會中的一員，只是成了夫妻感覺與別的人就不一樣了……

熱心網友

沒有權利

熱心網友

婚前的無權利婚后的有權利

熱心網友

法律保護個人隱私。至于夫妻雙方是否有權利去知道和了解對方的隱私，以及是否受法律保護，這取決于知道隱私后的所作所為是否受法律保護。若知道隱私后有助于增加和鞏固夫妻關系，那知道和了解對方的隱私有何妨！若知道后作為欺凌對方的手段，甚至不惜以此敗壞對方聲譽，那就不受法律保護，其惡果只能破壞婚姻家庭。 鑒此，為了家庭，為了幸福，沒必要刻意去探究對方的所謂隱私，保持一份客情，保留一點距離，是舉案齊眉，相敬如賓的前提。

熱心網友

夫妻之間的隱私應該是建立在不欺騙，不傷害，不影響正常夫妻關系的前提下，不然就是故意隱瞞或欺騙對方。夫妻之間的隱私畢竟是該有一定原則的。

熱心網友

是的,我認?櫸捕?224的觀點是正確的,每??人都?蚨嗷蟶俚撓行?鳧??人的隱私,包括夫妻之間也不另外.所以說,需要尊重?Ψ降碾[私,不需有意去做探究,(除非?Ψ階灶?向你透露一切以外)?竟,人最終是一????體,有?鳧蹲約旱淖雜煽臻g和??人隱私的.?]辦法在任何一??面前做出完全的透明,?相信這點!