熱心網友

每個人，每個國家對事物的價值觀都不同，比如： 1。在人類歷史上，第一次創造人造的宇宙天象，并且第一次真正了解部分彗星信息是值得的。 2。對于財大氣粗的酶國，顯示實力是值得的。 3。對于幾十億農民是不值得的 4。對在貧苦和饑餓中掙扎的人們來手是不值得的。 5。對于正在飽受戰火，流離失所的人們來說是不值得。 朋友，你的問題真的很好！我這樣回答你滿意嗎？

熱心網友

沒感覺啊`鬼才知道值得與否以后的事嘛又沒發生的

熱心網友

值,理由如下:⒈經過撞擊后彗星的內部物質暴露了出來,對于人類研究自身起源有非常重要的意義;⒉經過撞擊后彗星的內部物質暴露了出來,對于人類研究太陽系形成初期也提供了科學資料;⒊在以前,人類都是被動被撞,這次人類主動出擊進行反擊,使人類對天災有更強的防御能力;⒋這次撞擊使NASA挽回了航天飛機失事的顏面,使他們更有信心發射\"發現號\"航天飛機;⒌為美國\"星球大戰\"計劃的實施提供了數據與方案;⒍在美國獨立日那天實施\"深度撞擊\"為美國獻上一份大禮,為NASA鞏固了航天事業的老大地位;⒎為全球廣大追星迷獻上了天文奇觀.

熱心網友

撞白宮就更值得.

熱心網友

值 非常值

熱心網友

美國對于這幾億來說,不值什么.可是,他花了幾億去撞擊彗星,是完全值得的.一來,美國可以研究太陽系的起源,彗星核內的物質,組成.二,據說美國這次的撞擊是為了以后發射類似撞擊倉的衛星到地球軌道上,日后用來撞擊與美國對敵的國家的衛星.

熱心網友

科學研究的價值不是用金錢來衡量的。如果這個項目要花費10億美元，它也依然很值，因為我們通過這個實驗獲得的數據，是獨有的。

熱心網友

值，人類很脆弱，地球也很脆弱，以后會有辦法保護地球免于被撞。

熱心網友

如果花我們的錢，就不值，因為我國還有許多人生活在貧困之中。如果花美國人的錢，就值，因為不管怎么說錢是花在了科學研究上，是公益性的，總比美國打伊拉克扔導彈要好。

熱心網友

應該值，3億美圓對于美國來說在航天事業中只是個小數目而已。