看到有人說,老婆一定得是處女我不是很明白,現在,深深相愛的人發生性關系,已經不再少見了但很現實,相愛的人不一定能走到最后.不是處女的女生就不能再次戀愛了么?她就沒有了結婚的權力了??不是處女的女生就要受到偏視,歧視么??請看到貼子的網友談談自己的看法?

熱心網友

要是非找處男做老公的話，那么天下男人就都應該打光棍了。

熱心網友

男人當然希望老婆是處女，否則心里會有不平衡的陰影，也就不會很珍惜在意老婆了。這是人的本性。當然這不一定科學。也不一定公平。但這就是人生的規律。

熱心網友

我一個朋友前不久和男友發生了關系，但是做了一星期還是沒見紅，她才想起來自己以前當過運動員，但是她什么都沒解釋，她男朋友對她也沒有以前好了，我很為她感到委屈。生為女人，為什么一定要有那層無用卻很麻煩的膜？

熱心網友

男人要是把二手貨當寶貝豈不是被笑死，相反有經驗的男人才是女人最愛的，

熱心網友

這種問題問了都是白問，如果真愛一個人，還用管她是不是處女嗎

熱心網友

關于這個問題，很多人認為。非處女遭到不公平的歧視，而非處男卻毫無顧忌--------這不公平。對于這個問題，說說自己的觀點。我說這很正常，男人可以不是處男，女人必須是處女（道德心理應該是這樣，雖然現實不可能實現）這很公平。這是因為公平不能簡單衡量不同質的事務，例如，水和火，你說他們公平嗎？水羨慕火發熱，或羨慕水清涼。如果你覺得男人賺了什么，我就要說，戰爭中為什么要男人去死，泰坦尼克沉船時為什么要保護女性，男人要養家要比女人不得不多操心多勞累（當然也不是完全的現實），但這也成了人類的規則了，難道這公平嗎？那些大聲叫嚷著要公平的人，其實要求的是片面的的“等同”，要在任何方面具備“等同”男人的優勢和權利，而同時又不放棄女人本身具備的獨特的優勢和權利，這樣你們覺得公平嗎？經常碰到一些小姐自持女士優先的權利，公然插隊，享有優先權。這時候我可也是很妒忌呀，但是考慮的女人的重要地位，男人們還是能夠禮讓和忍耐！難女人看在以上社會賦予的優先和權利的份上，應該做些什么才對得起公平這個詞呢？所以說，水與火，男與女。各居其位，各盡其能--才是和諧的正解。水不要妄圖象火一樣熊熊燃燒，水也不要奢望能向水一樣悠然自得。女士可能還不服氣，覺得你們沒有選擇權，你們想做男人。當時男人何嘗不是苦衷累累，希望做個女人。關于選擇權我們自好各自任命，好好扮演自己的角色。

熱心網友

非找處女當老婆其實是不懂愛情,不懂科學的無知男人的愚蠢想法.真正愛一個人是不會在乎那么多的.真正的愛是可以包容一切的.如果一個男人因為她的戀人不是處女就不和她結婚或者不再愛她,那說明這個男人從來都沒有愛過這個女人.所以這種男人也不值得女人托付終身!說這種男人不懂科學是因為靠處女膜來判斷女人是不是處女已經很不科學!現在的女性喜歡運動的比比皆是,而劇烈的運動有很大的可能會是處女膜破裂!另外,不是處女的只要做個處女膜修補手術就可以完全把男人瞢住,以假亂真!所以說有這種想法的男人真的是很愚昧!另外,中國封建傳統倫理道德思想在很多男人的心理依舊根深蒂固,雖然有一部分男人已經跳出了這個框框,但是要全部的男人都得到解救看來還是任重道遠啊!

熱心網友

哈哈我覺得老婆應該是處女才好

熱心網友

我都不知道,中國的男人為什么那么在乎怎么的女人不是處女. 反問他們還是不是處男了..搞不懂. 我的看法就是,人都是一樣的.我只想說的是男人賤啊. 那么不是處女就沒人要咯是不是啊?這個世界上不是有很多寡婦?!~ 我覺得.有的男人思想好偏激哦.