都說久期越長，風險越大。可是華安，南方的久期都不短，為什么現在也沒有問題？收益也還可以呀。

熱心網友

首先，風險不一定就肯定代表不好。否則就沒有人投資與高風險的東西了。不管風險有多高，只要這次沒有出事，就是沒有問題。比如股市風險高，但如果你入市的時候，正趕上牛市初期，沒有“高風險”，只有“高收益”了。再比如，天氣預報報告明天降水概率為70%，也許也不下雨，而20%沒準兒就下了。所以我們要正確理解“風險”的含義。其次，貨幣基金的久期越長，風險越大應該是沒有問題的。不過在市場利率處于一個下降通道運行的時候，風險就得不到體現。相反，由于早期持有的期限較長的債券，起浮動贏余會逐步增加，對基金的收益是有好處的。但是，假如市場利率突然大幅上揚，那么長久期的基金收益就不會迅速跟上利率上漲的節奏，風險就會暴露出來。再次，現在貨幣基金的久期都已經控制在國家允許的范圍內，本身的風險已經得到一定的控制。

熱心網友

我還不知道久期到底是指什么呢，加入某個基金的久期是三年，這代表什么意思呢，如果我要買這個基金，收益和這個久期有什么關系呢？是否要持有三年？

熱心網友

這種風險都是相對的，而且風險大也并不是說一定會出問題。華安、南方都是貨幣基金，且規模很大，風險相對于股票基金、債券基金來說是很小的，但相對于活期存款、還有久期更短的貨幣基金（如上投摩根貨幣基金），理論上來說風險相對會大些。華安、南方基金規模大，風險小，一般不會有問題。久期越長，風險越大，這是沒有問題的。如果現在利率大幅上調，對久期長的基金來說日子就不會好過了，可能會引發大量贖回。