你認為中國應該支持朝鮮半島統一呢，還是維持現狀呢？（要知道一個韓國經濟已是第十，軍事力量也是很拽）
熱心網友
我個人認為不`支持,因為:朝鮮半島的統一會構成中國的嚴重威脅 -------------------------------------------------------------------------------- ● 當今網上很多人在談朝鮮和韓國的和解和統一起步，進而引伸比較兩岸的統一進程，朝韓和兩岸在談判雙方人口比例和分裂的歷史成因皆不相同的情況下，去探討這些問題是沒有多大意義的。反而十二億人民包括當今以為首的整個領導階層，皆忽略了朝鮮和韓國的統一是否會成為中國的威脅此一嚴肅的問題，在討論這個問題前，我們先從毛澤東的外交思維談起，他對邊界領土和對外關系的奇特思維，至今仍或多或少殘存在當今的中國的領導人腦袋中和影響著他們的對外和對內作為。毛對邊界領土、對外關系和小數民族的思維是根本不符合國際現實政治的，很多時候都使中國吃盡大虧，至今后人還為他的錯誤政策付出代價和承受恐怕是永無休止的邊境困擾，祗是在那一言堂和所謂統一思想的年代的人民無法得知，恐怕僅是當時一批知情的領導人或親身經歷者，私下和家人談話時才敢討論的課題。拜現今科技之賜，從海外華人和一部份可能是國內知情者的后代通過網絡讓廣大網友得知。 現在先讓我們回顧一下越南統一后馬上給中國做成的禍害，剛打下南越的北越，以微不足道的海軍接收前南越的侵略果實，南沙的21個島礁（雖然南沙和釣魚臺皆是臺灣當局的責任守備區），毛不知是否又是天朝上國做面子的心態或基于所謂\ \\" 中越友誼\\\"的名義，沒有對此吭聲。繼而在中越邊境不斷騷擾滋生事端，導至1979年的所謂懲越自衛反擊戰。打完后又照例無條件全線撤退回邊界，但越南侵占南沙的21個島礁沒有要求其退出。這是應由鄧小平負責的，這也是毛澤東對邊界領土和對外關系的奇特思維影響著以后的中國領導人之例證，從地面進攻越南要死傷多少軍人，況且打完又馬上撤退，難道除此以外就沒有別的懲越方法嗎？十二億人民你們自己想想，中國花了多少錢支助越南，甚至派防空部隊，掃雷艦隊到越南助戰，死了多少人，結果卻換來如此的報應。中國是否還要堅持所謂「天朝上國做面子」、「無產階級的國際友誼」、「在世界上樹個不侵略的好名聲」、「國際正義」等等不切實際的觀念。當越南軍拿著中國援越的武器沖上南沙各島礁，十二億人民你們內心的感受如何，但當時的國家領導人不敢讓人民知道真相，不敢吭聲，還致電祝賀越南統一。當時的國家領導人之所以做出如此的決擇，隨了肆因于上述毛澤東根本不符合國際現實政治的對邊界領土和對外關系的奇特思維以外，是無別的原因的，如果再說甚幺「基于當時的國際形勢而不得不如此」都是鬼扯和抵賴之詞。中國的外交部、解放軍參謀總長和還健在的當時參與決策者，必須向十二億人民主動坦白交代此事，不要裝聾作啞啊！ 國際關系本來就是「互相利用和利害沖突」，「道義和正義」根本不存在，當時的蘇聯對中國和其它國家也是如此，絕無毛澤東一廂情愿的所謂「無產階級的國際友誼」。現步入正題探討朝韓的和解和統一問題，韓國總統金大中和朝鮮國防委員會委員長金正日在15日凌晨在平壤發表共同宣言。宣言強調韓朝首腦會晤具有重大意義﹐承諾為實現朝鮮半島的統一和開展各個領域的合作與交流而努力。該南北共同宣言由五項條款構成： 1。解決國家統一問題的主人是朝鮮民族﹐雙方要團結起來﹐自主地解決統一問題﹔ 2。南方提出的旨在實現統一的邦聯制方案和北方提出的聯邦制方案具有共同點﹐今后應該朝著這一方向促進統一﹔ 3。雙方將盡快解決人道主義問題﹐其中包括在今年8 月15日之際交換離散親屬訪問團﹔ 4。雙方將通過經濟合作均衡地發展民族經濟﹐并加強社會﹑文化﹑體育﹑衛生﹑環境等各個領域的合作和交流﹐以增進相互的信任﹔ 5。雙方將盡快舉行當局之間的對話﹐以早日將上述協議付諸實施。共同宣言說﹐金大中鄭重邀請金正日訪問漢城﹐金正日決定在今后適當的時候前往漢城訪問。 從其簽署的南北共同宣言分析，最重要的是第一項，即自主地解決統一問題，這似有意在一定程度上弊開美日，另第二項，即以邦聯制和聯邦制方案的共同點為方向談判統一，但這長路漫漫，祗是和解和統一的起步，距離真正以邦聯或聯邦統一尚遠。說到底兩地分隔55年，各自形成的權力集團，既得利益集團和兩地人民互異的思想心態都是不容易整合的。 中國在朝韓邁去統一的過程中，是要防止西德合并東德模式在朝韓間出現，即南韓合并朝鮮。這在朝鮮嚴重的饑荒和經濟困難下，難保不會發生的，若南韓合并朝鮮，最終可能導至駐韓美軍北移至鴨綠邊，那當年中國參與韓戰所付出的慘重代價所換取的東北邊界安全都化為烏有。此外我們還要再注意以下幾點： 1。南韓人民對朝鮮的態度：南韓人不畏懼朝鮮的核武和導彈的發展，因其不相信朝鮮會用核武對付南韓，反而覺得朝鮮半島統一后，這些核武和導彈加上朝韓既有的工業基礎，可使統一后的朝鮮半島馬上成為一個有七千萬人口，比美英法的東北亞強權。 2。南韓人民對東北和黃海的看法：南韓人認為東北部份土地有很長一段時間曾為高句麗的版圖，目前東北也有一些朝鮮族自治州，此外中國和南韓在黃海經濟區已存在沖突，統一后可能會對此提出領土和黃海經濟區的要求。 3。朝鮮已迫使中國于80年代對朝鮮在黃海（朝鮮稱西海）經濟區做出了讓步。當時朝鮮宣布領海和專屬經濟區范圍從鴨綠口的薪島起直接向西南，至遼寧省大連市的海洋島，然后向南與朝鮮的200 海里領海線相切。朝鮮已經宣稱白頭山是他們的領土，是金二世陛下降生的“龍興之地”，已經將白頭山畫入了朝鮮民主主義人民共和國的國徽。朝鮮和韓國的歷史教科書在一點上是認同的，那就是東北地區，自遼河、鐵嶺以東，包括唐朝渤海國的疆域（他們認為渤海國是高麗遺民建立的）自古以來就是高句麗、高麗和朝鮮的領土。 4。美、日對朝鮮半島的核武和導彈政策和統一方式的態度：美、日均反對朝鮮發展核武和導彈，同時也限制南韓不能發展超過三百公里射程的導彈。此次金大中訪朝美、日也曾強烈要求南韓必須向金正日提出核武和導彈問題。美、日也會阻止朝韓的統一方式為朝統韓，即使此機會很低。 對朝鮮半島統一和核武、導彈發展的態度：中國的領導階層到今天仍很大程度受毛澤東的邊界領土和對外關系的奇特思維影響，如不干涉別國內政等，即使在美、日多次敦促下仍不向朝鮮施壓促其停止發展核武和導彈，也對朝韓的統一方式，如究竟是朝統韓，韓統朝或雙方平等合并，采不干予態度。 6。由于地緣政治的關系，統一后的朝鮮半島有可能在日、美、中、俄之間左右逢源，甚至搞詐中國要求東北領土和黃海上的讓步。如果朝韓統一后變成東北邊境的重大威脅，則會使中國東南西北皆遭牽制，軍力真不知要如何部署，況且東北又是中國的重工業中心，要對擁有核武、導彈的朝鮮半島發動一次懲朝自衛反擊戰可能嗎？ 7。大陸對南沙上的槍殺大陸漁船船長事件和釣魚臺插日本國旗事件反應比以前低調很多，連越南前天也忽然宣布要在南沙一島礁建燈塔和駐軍，這不是中國受臺灣局勢嚴重牽制是什幺？朝鮮半島的統一雖還有漫長的路要走，但總不能在臺灣問題還未解決前，又多一個統一后的強大朝鮮來牽制，50年前中國為了搶救金日成，已錯失一次解放臺灣的良機。所以朝鮮半島的統一，對中國的邊境安全影響深遠，進而可能打亂了原先的整個戰略布局，中國在朝鮮半島的統一過程中，必須謹慎處理，不能被毛澤東對外交、邊界領土和對外關系的不符合國際政治現實的奇特思維所影響，一切必須按國際政治現實中的「沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人」和「互相利用和利害沖突」的原則去辦。。
熱心網友
本人不關心這個`~~本人關心中國的強大`~~`只要中國強大了我們還怕誰~~~~
熱心網友
不要管他們。還是管好自己重要的。
熱心網友
保持先轉.
熱心網友
我國有原子彈，讓他們在蘑菇云中拽吧！！！！！！
熱心網友
我個人當然支持，民族團結，國家統一，但是許多國家不會贊成的，那些參加六方會談的除了韓，朝兩國，其他的4個國家表面上是支持統一，但實際上沒有一個希望朝鮮半島統一的，因為這跟切身利益有著重大關系！就拿咱中國來說吧，韓，朝統一意味著我們離美國的的距離（軍事區）又近了，這對我們是一種威脅也是大家不愿意看到的，當然俄羅斯也是這么想的，有個朝鮮國畢竟是一個緩沖區，對中，俄都有好處！可憐的民族可憐的國家，我就是朝鮮族，朝鮮半島的分裂就是眾多冷戰產物之一，為了各自的利益！沒辦法！
熱心網友
維持現狀
熱心網友
民族要解放,國家要統一.支持.
熱心網友
維持現狀
熱心網友
還是少管閑事.
熱心網友
統一能解?北韓人民的?困,你說我?С?幔?