風險控制系統是否應用于封閉式基金？如果一直在使用，對中興通訊、國電電力做何解釋？

熱心網友

增強型指數基金的指數投資部分是為了更好地分散化投資，降低風險，而積極投資部分試圖通過積極選股更好地實現收益，所以兩者并不矛盾。 另外在我國推出完全被動的指數基金時機還不成熟，因為一個可用來跟蹤的指數必須具備諸多條件：比如必須市場公認度高、具有可投資性、穩定性、不容易被操縱、所選個股具有行業代表性和較好流動性等等。而國內市場一直缺乏符合上述條件、能代表整個股市的一個指數，再加上國內證券市場特有的漲跌板限制和新股配售和增發配售的機制存在都使得指數基金運作難以實現。所以增強型指數基金是在當前市場條件下為達到對指數進行有效跟蹤和適超越而設計的一個符合市場發展的基金產品。

熱心網友

增強型指數基金一部分是基于市場無法戰勝的理念進行指數化投資，另一部分又進行積極投資謀略戰勝市場，如何解釋這種矛盾性？ 增強型指數基金的指數投資部分是為了更好地分散化投資，降低風險，而積極投資部分試圖通過積極選股更好地實現收益，所以兩者并不矛盾。 另外在我國推出完全被動的指數基金時機還不成熟，因為一個可用來跟蹤的指數必須具備諸多條件：比如必須市場公認度高、具有可投資性、穩定性、不容易被操縱、所選個股具有行業代表性和較好流動性等等。而國內市場一直缺乏符合上述條件、能代表整個股市的一個指數，再加上國內證券市場特有的漲跌板限制和新股配售和增發配售的機制存在都使得指數基金運作難以實現。所以增強型指數基金是在當前市場條件下為達到對指數進行有效跟蹤和適超越而設計的一個符合市場發展的基金產品。

熱心網友

增強型指數基金一部分是基于市場無法戰勝的理念進行指數化投資，另一部分又進行積極投資謀略戰勝市場，如何解釋這種矛盾性？ 增強型指數基金的指數投資部分是為了更好地分散化投資，降低風險，而積極投資部分試圖通過積極選股更好地實現收益，所以兩者并不矛盾。 另外在我國推出完全被動的指數基金時機還不成熟，因為一個可用來跟蹤的指數必須具備諸多條件：比如必須市場公認度高、具有可投資性、穩定性、不容易被操縱、所選個股具有行業代表性和較好流動性等等。而國內市場一直缺乏符合上述條件、能代表整個股市的一個指數，再加上國內證券市場特有的漲跌板限制和新股配售和增發配售的機制存在都使得指數基金運作難以實現。所以增強型指數基金是在當前市場條件下為達到對指數進行有效跟蹤和適超越而設計的一個符合市場發展的基金產品。

熱心網友

增強型指數基金一部分是基于市場無法戰勝的理念進行指數化投資，另一部分又進行積極投資謀略戰勝市場，如何解釋這種矛盾性？ 增強型指數基金的指數投資部分是為了更好地分散化投資，降低風險，而積極投資部分試圖通過積極選股更好地實現收益，所以兩者并不矛盾。 另外在我國推出完全被動的指數基金時機還不成熟，因為一個可用來跟蹤的指數必須具備諸多條件：比如必須市場公認度高、具有可投資性、穩定性、不容易被操縱、所選個股具有行業代表性和較好流動性等等。而國內市場一直缺乏符合上述條件、能代表整個股市的一個指數，再加上國內證券市場特有的漲跌板限制和新股配售和增發配售的機制存在都使得指數基金運作難以實現。所以增強型指數基金是在當前市場條件下為達到對指數進行有效跟蹤和適超越而設計的一個符合市場發展的基金產品。

熱心網友

增強型指數基金一部分是基于市場無法戰勝的理念進行指數化投資，另一部分又進行積極投資謀略戰勝市場，如何解釋這種矛盾性？ 增強型指數基金的指數投資部分是為了更好地分散化投資，降低風險，而積極投資部分試圖通過積極選股更好地實現收益，所以兩者并不矛盾。 另外在我國推出完全被動的指數基金時機還不成熟，因為一個可用來跟蹤的指數必須具備諸多條件：比如必須市場公認度高、具有可投資性、穩定性、不容易被操縱、所選個股具有行業代表性和較好流動性等等。而國內市場一直缺乏符合上述條件、能代表整個股市的一個指數，再加上國內證券市場特有的漲跌板限制和新股配售和增發配售的機制存在都使得指數基金運作難以實現。所以增強型指數基金是在當前市場條件下為達到對指數進行有效跟蹤和適超越而設計的一個符合市場發展的基金產品。

熱心網友

增強型指數基金一部分是基于市場無法戰勝的理念進行指數化投資，另一部分又進行積極投資謀略戰勝市場，如何解釋這種矛盾性？ 增強型指數基金的指數投資部分是為了更好地分散化投資，降低風險，而積極投資部分試圖通過積極選股更好地實現收益，所以兩者并不矛盾。 另外在我國推出完全被動的指數基金時機還不成熟，因為一個可用來跟蹤的指數必須具備諸多條件：比如必須市場公認度高、具有可投資性、穩定性、不容易被操縱、所選個股具有行業代表性和較好流動性等等。而國內市場一直缺乏符合上述條件、能代表整個股市的一個指數，再加上國內證券市場特有的漲跌板限制和新股配售和增發配售的機制存在都使得指數基金運作難以實現。所以增強型指數基金是在當前市場條件下為達到對指數進行有效跟蹤和適超越而設計的一個符合市場發展的基金產品。

熱心網友

增強型指數基金一部分是基于市場無法戰勝的理念進行指數化投資，另一部分又進行積極投資謀略戰勝市場，如何解釋這種矛盾性？ 增強型指數基金的指數投資部分是為了更好地分散化投資，降低風險，而積極投資部分試圖通過積極選股更好地實現收益，所以兩者并不矛盾。 另外在我國推出完全被動的指數基金時機還不成熟，因為一個可用來跟蹤的指數必須具備諸多條件：比如必須市場公認度高、具有可投資性、穩定性、不容易被操縱、所選個股具有行業代表性和較好流動性等等。而國內市場一直缺乏符合上述條件、能代表整個股市的一個指數，再加上國內證券市場特有的漲跌板限制和新股配售和增發配售的機制存在都使得指數基金運作難以實現。所以增強型指數基金是在當前市場條件下為達到對指數進行有效跟蹤和適超越而設計的一個符合市場發展的基金產品。