記得上高3(94年)的時候,政治老師講課講著講著,談到人的膽子問題上,說"可以說美國人膽子很大" 同學問"我國呢" 答"不能概括,但很多膽子小,或者所謂怕麻煩不敢做應做的事"呵,人都有自己的難處應該予以理解,但某人做了件"見義勇為"的事 為何反映如此之大.媒體大副報道,省長出面表揚,市民驚嘆"少見之舉",在當地反映強烈等? 大街人流之處竟大膽強奸她人,旁觀白號國人竟在旁"看熱鬧"?竟還在嘴上掛了句"帶勁"之詞.? 呵,也許這就是社會的轉型其所出現的問題把. 畢竟這不是什么少數現象.剛看我們當地新聞"搶劫他人,數十壯漢無動于衷"的新聞.激動之下所寫此言.別無它意,恩,好轉只是個時間問題.如某些憤青問我"你呢,有沒有此類事跡?"呵,"上個月剛出院,因跟搶劫的干了一仗,不光榮的挨了3刀" 哎 旁觀20于人為何只有1人拔刀相助.. 那幫雜碎也不是什么1人.我又不會什么蓋世武功..哎,受害人為何不提一句"感激之言"?.

熱心網友

如果在美國遇到犯罪,一般情況下,第一是保護自己,第二是報警,第三是叫救護車(如果有傷員的話). 在美國不提倡與犯罪份子搏斗.

熱心網友

你在做夢吧？你最好自己先學好日語、英語，然后去美國日本旅游一次，看看你能從廣播，電視里知道什么？日本總共七個電視臺，而且新聞播報同中國差不多，就是每天半個小時，而且唧唧歪歪很多篇幅都是日本哪里有個車禍之類的雞毛蒜皮事，政治新聞也是小泉親切接見亞非拉元首來訪問等，還能有多少時間來給你介紹“全球大事”，讓你什么都知道？所以我說，你要想“什么都知道”，必然不可能依靠電視新聞，而是要跑圖書館等。

熱心網友

這只能說明我國的體制和教育有問題。想想如果有賊人人上去捉，能動員人民的話。那么中國就少很多犯罪。還有就是免費醫療。

熱心網友

只能說明那個老師很無知！美國人的觀念中其實不主張見義勇為。他們一般認為，對付歹徒是警察的份內事，而平民不具備這個能力，貿然卷入，反到容易造成自己受到不必要的傷害。所以，一般當大街上出現歹徒時，還不說是持槍，就是一般的持刀搶劫，周圍的人第一反應就是先離開現場，保護自己。