以前一直很敬重魯訊先生，認為他是一個偉大的作家，新文化運動的先驅者。但這兩天看了一本叫《少不讀魯訊 老不讀胡適》的書，頓時有一種被騙的感覺。想不到他是一個胸狹隘，思想守舊的人。從未聽說有胡適這個人，學過的歷史書上也沒提到這個人，他是新文化運動的創始人之一。這到底是怎么一回事呢？

熱心網友

對于許多事都是仁者見仁，智者見智。不一定總是聽別人怎么說。相信自己的感覺好了。

熱心網友

魯迅的確是一個很有才能的人,我一直覺得他在學術文學方面的水平并不高,只是他的政治主張正是我們的執政黨所需要的,他的水平在過去的幾十年里被人為的夸大了,我們現在要做的是給魯迅一個公平的評價.這樣才對得起歷史,對得起子孫后代

熱心網友

這是一個歷史觀的問題。因為胡適的理論屬于資產階級的，因為他不象魯迅那樣罵國民黨————其實魯迅罵的不是國民黨，而是罵政府，如果他老人家活到建國以后，說不定就是死不悔改的XXX了————所以中共的歷史書是不怎么提胡適的。但是在西方世界很多人是通過兩個人來認識中國哲學和文化的這兩個人一個是孔子，另一個就是胡適。至于其實一直在躲著做文學的 如林語堂，梁實秋之流，中共的歷史書也是不說的。記住一句話，看歷史要從字縫中看，要從紙背看。

熱心網友

同意城北徐公 的觀點，說的沒錯

熱心網友

你看的書,還是太少了點.其實魯迅也算是一個人物.我個人認為.每個人都 有他的優缺點,魯迅也不能例外.給我的感覺魯迅他是一個自私的人,在感情方面沒有處理好,在那個時代,有悖中國的傳統倫理《少不讀魯訊 老不讀胡適》這本書在網上能看到嗎,介紹一下