甲：各國的國情和傳統(tǒng)不同，但是對于謀殺和其它嚴重刑事犯罪實施死刑，至少是大多數(shù)人可以接受的。公開宣判和執(zhí)行死刑可以有效阻止惡性刑事案件的發(fā)生，它所帶來的正面影響比可能存在的負面影響肯定大的多，這是社會自我保護的一種必要機制。乙：我不能接受你的見解。因為在我看來，對于十惡不赦的罪犯來說，終身監(jiān)禁是比死刑更嚴厲的懲罰，而一般的民眾往往以為只有死刑才是嚴厲的。對上述對話最恰當?shù)脑u價是（ ）A 兩人對什么是最嚴厲的刑事懲罰有不同的理解。B 兩人對執(zhí)行死刑的目的有不同的理解。C 略D 略－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－答案是A，而且我問過很多人也說是A，但我始終認為是B，別人的理由似乎都不能說服我。我選B是因為我認為甲乙二人討論的焦點并不是什么樣的刑法才是最嚴厲的，甲乙對死刑的看法不同是因為他們的出發(fā)點不同。甲主要談的是死刑的威懾作用，而乙的出發(fā)點是死刑的懲罰作用。所以我覺得是B。如果大家覺得是A，希望詳細說明理由，最好能夠說服我，謝謝～～

熱心網(wǎng)友

我認為這道題最主要的是看甲的“對于謀殺和其它嚴重刑事犯罪實施死刑，至少是大多數(shù)人可以接受的”以及乙“對于十惡不赦的罪犯來說，終身監(jiān)禁是比死刑更嚴厲的懲罰”這句話的對比。甲的“謀殺和其它嚴重刑事犯罪”其實就是乙說的“十惡不赦的罪犯”的意思。而甲說“實施死刑，至少是大多數(shù)人可以接受的”意思是說對 “謀殺和其它嚴重刑事犯罪”這樣“十惡不赦的罪犯”而言，實施死刑是必然的，也就是說死刑在大多數(shù)人眼中是最嚴厲的刑罰，只能爭對那些“十惡不赦的罪犯”實用。而乙說“對于十惡不赦的罪犯來說，終身監(jiān)禁是比死刑更嚴厲的懲罰”。所以他們實際上是在爭死刑和無期哪個是最嚴厲的刑罰。我覺得公務員考試題不用想得太深，它實際上是速度+常識+分析的過程。我的一點小看法哈。

熱心網(wǎng)友

支持樓上的。

熱心網(wǎng)友

我也對A有所懷疑。甲自始至終都沒有提到過死刑是最嚴厲的刑罰，如果非要說從乙的話中可以推斷出甲的話含有這個意思，我覺得有點牽強。我第一遍看這道題的時候，覺得甲乙二人說話驢唇不對馬嘴，他們好像并沒有討論一個議題似的，乙對甲的回答和甲的話并沒有多大的關系。從對話中可以看出，甲乙開始討論的并不是什么是最嚴厲的刑罰，也不是死刑的目的，他們討論的是死刑的存在意義。之所以甲乙意見不同，是因為他們對死刑的目的有不同的理解。因為乙認為死刑的目的是懲罰犯罪，所以他才從什么是最嚴厲的刑罰這個角度去討論。而甲認為死刑的目的是震懾犯罪，所以甲從社會意義來討論死刑。因為甲乙的出發(fā)點不同，所以思路就不一樣，這樣的對話讓人看著別扭了。暈……我也覺得是B 了。公務員考試為什么沒有標準答案啊！！！真不公平！！

熱心網(wǎng)友

a既然你認為甲主要談的是死刑的威懾作用，最嚴厲的刑事懲罰得威懾力才是最大的。乙說“終身監(jiān)禁是比死刑更嚴厲的懲罰，而一般的民眾往往以為只有死刑才是嚴厲的。”說的就是什么是最嚴厲的刑事懲罰，而不是懲罰的作用啊。

熱心網(wǎng)友

我認為是A.其實乙的后一句話已經(jīng)明確告訴了你正確的答案。不是執(zhí)行這種刑罰會產(chǎn)生一個什么樣的效果，而是哪種刑罰更嚴厲。

熱心網(wǎng)友

選A因為甲乙討論的焦點在于死刑與無期徒刑哪個更能實現(xiàn)懲罰犯罪的目的.即哪個更嚴厲些.死刑是徹底剝奪了人的生命權(quán),而無期徒只是自由權(quán),沒有生命還談何自由.

熱心網(wǎng)友

乙要表達的是他認為終身監(jiān)禁是最嚴厲的懲罰,不同于一般的民眾.并沒有說到死刑的懲罰作用,而是說兩者都有懲罰作用,但他認為終身監(jiān)禁的程度更深.如果你選B,文中甲乙并沒有什么不同啊,執(zhí)行死刑的目的都是懲罰啊,只是兩者相比,嚴重程度的不同.

熱心網(wǎng)友

A關鍵在于乙說的那句話“終身監(jiān)禁是比死刑更嚴厲的懲罰，而一般的民眾往往以為只有死刑才是嚴厲的。”說明了對十惡不赦的罪犯最嚴厲的懲罰使死刑還是終身監(jiān)禁