熱心網友
錯了臺灣其實直到60年代末 經濟上都和大陸沿海相差不大 只是在70年代中 抓住了亞洲經濟騰飛的機遇 迅拉開了與大陸的差距（那時大陸在干嗎就不用我多說了 ）其次 臺灣本來 就有著良好的工業基礎，同時有 良好的人才儲備。國民政府潰敗臺灣時帶走了一大批人才 這可比黃金貴重最后 與美國技術 和資金的輸出也有很大的關系。
熱心網友
經濟發展不僅僅取決于基礎好壞,一個地區的經濟不可能是靠有限的黃金去支撐的.
熱心網友
臺灣當初的經濟可以歸結于當時老蔣拿的黃金，但它現在的經濟還得歸節于臺灣當局的管理
熱心網友
臺灣當初的經濟可以歸結于當時老蔣拿的黃金，但它現在的經濟還得歸節于臺灣當局的管理
熱心網友
肯定有一定的關系
熱心網友
那只是原因之一.
熱心網友
當然不是走資本主義道路的結果，像香港，澳門為什么這么發達，還不是長期被資本主義國家占有的結果，因為走了資本主義，所以社會生產力得到了空前的解放，要發展就要搞市場經濟，中國現在也認識到了，已經開始了完全的市場經濟，而不在是什么計劃經濟了，所以說中國發展總是落后呀。
熱心網友
坐吃山空的道理.爹媽給的再多,自己不掙還亂花,這家不敗才奇了.臺灣也只是在六十年代末才實現經濟騰飛的
熱心網友
一個是黃金儲備一個是美國支持再者就是走的是資本主義道路一個現象難道你沒發現嗎資本主義國家基本都比社會主義國家富
熱心網友
何止是一大批黃金，還有我國歷代幾千年的文物，還有一大批優秀的工程技術人員，
熱心網友
有這方面的原因，但主要是蔣氏父子治理有方。
熱心網友
有了硬通貨的保證是一方面，土地改革、普及教育和美國的幫助也是重要的。
熱心網友
肯定拉
熱心網友
當然不是，這里老蔣功不可沒！