熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115.80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134.40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
技術(shù)分析重
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。
熱心網(wǎng)友
初涉匯市的人常常會詢問對方是技術(shù)分析派還是基本面分析派，而且會問哪種分析更有效。大家都知道基本面分析著重通過某個國家或地區(qū)公布的就業(yè)、物價(jià)、生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而判斷與之相關(guān)的貨幣匯率和利率走勢，而技術(shù)分析則著重從圖表的形態(tài)、強(qiáng)弱指標(biāo)、黃金分割率等技術(shù)指標(biāo)以及波浪理論等來分析判斷貨幣的未來趨勢。那么，在實(shí)際外匯交易中以上兩種方法哪一種更有效、更準(zhǔn)確，我想只要在匯市里有過多年實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的人都不會一概而論，簡單回答。 對于廣大中小個人投資者來說，由于受信息收集和分析能力的限制，他們可能更傾向通過圖表和技術(shù)指標(biāo)來分析判斷匯率的走勢。技術(shù)分析是外匯分析的重要手段之一，因其比較直觀、實(shí)用而被大多數(shù)市場參與者所接受。也正因?yàn)槿绱耍@些人為的技術(shù)指標(biāo)才會顯得比較準(zhǔn)確，而自然而然地形成了一種市場行為，反過來再次驗(yàn)證技術(shù)分析的正確性。正所謂信則靈。但是在我們這個世界上還沒有發(fā)現(xiàn)能包治百病的靈丹妙藥，技術(shù)分析也不例外，也會有失靈的時(shí)候。一般而言，當(dāng)市場相對比較平靜的時(shí)候，尤其在市場呈橫向整理行情的時(shí)候，利用技術(shù)指標(biāo)來判斷匯率走勢以及買入賣出價(jià)位還是比較有效的。可是一旦市場發(fā)生較大波動，或是當(dāng)某一貨幣在基本面、政策面的影響下發(fā)生強(qiáng)勁升勢或跌勢時(shí)，僅用技術(shù)分析的指標(biāo)來預(yù)測行情就有可能產(chǎn)生較大的失誤。 比如此次日元貶值，在日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的基本面條件下，在日本當(dāng)局明顯通過日元貶值來提高產(chǎn)品出口的競爭力和改善通貨緊縮困境的政策背景下，在美國、歐洲以及國際貨幣基金組織均容忍日元貶值，遷就并試圖挽救這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體的大環(huán)境下，日元從去年開始就面臨下跌壓力。“9 11”恐怖事件后日元一度回升至115。80日元兌1美元，然而在日本央行的連續(xù)干預(yù)下，日元竟一路急跌至當(dāng)前的134。40日元。目前日元雖可能會有一些技術(shù)性回調(diào)，但在上述背景條件沒有改變的情況下，日元下跌的大趨勢不會改變。在這一輪日元下跌過程中，技術(shù)分析中常用來表示超買超賣的強(qiáng)弱指標(biāo)就顯得不那么有用，許多技術(shù)指標(biāo)過去可能屢試不爽但這次突然失靈了，令不少投資者困惑不解，也令一些市場分析師大跌眼鏡 。