各抒己見
熱心網友
一個幸福的人,結交了一幫講義氣的兄弟;一個弱智的人,不會給兄弟找一個好的歸宿;一個高明的人,在水泊成就了一番事業;一個可悲的人,不知廟堂的殘酷;總之是一個開始轟轟烈烈的讓人佩服,最后窩窩囊囊讓人憋氣的人!
熱心網友
小人，惡心人。
熱心網友
不錯!
熱心網友
為了保全生命反了朝廷,為了得到官職出賣兄弟,使梁山各個好漢死于非命,他是一個標準墻頭草,兩邊倒,哪邊風大向哪邊.
熱心網友
誰說他 是不義之徒啊，他的綽號是什么啊（及時雨）為什么會是這等稱號啊，原因是他往往救人于危難之中啊，為什么是宋公明哥哥啊 原因也不為此，他也重輕重義之人，當時的情況也是迫不得已而已啊，不招安又有什么辦法啊，誰說他不忠啊，是對朝廷嗎？什么啊，他不這么做還有是沒辦法啊，要殺他啊，他不是對朝廷不忠而是對當時朝廷的失去信心。他并不是造反而是要活命。當時 的朝廷還是朝廷嗎？奸人當道。誰說他不孝，他在梁山安頓以后就想的是接他的父母一起過太平日子，冒著生命危險接自己的親人，這也是不孝嗎？誰說他不義，要不會有那么多英雄好漢和他共聚梁山。還有人說107位好漢的死都是他造成的，誰說107位都死了，還不是有中途退出的嗎？要是他是你們這么多人說的那樣。智多星吳用會讓他坐第一把交椅。什么叫智多星啊，難道是江湖人的抬愛嗎。要有真本事啊！~~
熱心網友
好是好，不過老想著招安才落的如此下場
熱心網友
不好也不壞
熱心網友
適合現代某些領導.一個下三賴.不中不孝不義
熱心網友
自從《水滸傳》問世以來，一直對宋江的評價褒貶不一。宋江是《水滸傳》中最復雜的人物形象，也是最經得起琢磨的一個人物形象。他是陰險奸詐，還是忠義兩全？是道貌岸然，還是江湖好漢？ 《水滸傳》第18回宋江剛出場的時候，就對他有一個全面的介紹。他是世代務農，世世代代種地，守一些田園過活。自幼攻讀經史，受到傳統的文化教養。更主要的一點,就是他所從事的職業。他在縣衙里邊當一個押司。所以從他的家境出身以及所受的文化教養和所從事的職業，我們可以判斷，他的家境出身使他有一定的正義感，他的職業養成他處事謹小慎微，隨機應變的習慣，也培養了他喜歡玩弄權術的手段。 上梁山之前，他為了自己的心腹兄弟，私放晁蓋。并且為了怕事情暴露，殺死閻婆惜。從這些事情上來說，我們可以說宋江是一個仗義的英雄。那么上梁山之后，他就變成了一個義軍的首領，他領導梁山兄弟的幾次戰役，都充分顯示了他的指揮和組織才能。而在受招安之后，他就變成了一個國家的忠臣。他把梁山的堂名由原來的“替天行道”改為“順天護國”，這是一個國家的忠臣才有的行為。所以說無論我們以怎樣的主觀情感對宋江或褒或貶，或愛或恨，都不能否認他是中國古典文學人物畫廊里一個成功的藝術形象。 。
熱心網友
他小人,沒有膽量啊!只會哭啊!
熱心網友
骨子里就是做奴才的命,胸無大志,可惜一幫好兄弟了.
熱心網友
迂！！！
熱心網友
出手大方、吏道純熟、善交朋友、志大才疏、有權謀、受封建等級思想影響太深，太過幻想，最大的失誤是既然造反又不徹底幻想著封妻蔭子、博取功名，最終落了個損兵折將失了同朝廷叫板的本錢被人家處理的下場。
熱心網友
宋江上梁山的出發點，和其他造反派完全不同其他人都想反了朝廷，而宋只想為朝廷效力，得到應得的待遇
熱心網友
沒義氣的領導,沒遠見的領導.
熱心網友
虛情假意,賣友求榮,投降買官,全無信義.
熱心網友
投降派！為了自己，害死了兄弟。107將沒眼光。
熱心網友
復雜，其實詔安也是為兄弟們好。
熱心網友
借助兄弟性命往上爬的一個小人。
熱心網友
小人而已,另外有那么多的錢給他的兄弟啊,不是地主就是腐敗分子.
熱心網友
受封建制的束縛,不能夠徹底的反抗,表現其懦弱的一面.他只想"封妻蔭子",而且還動不動就下跪痛哭,沒有一點男子漢的氣概,實不足與之為伍,使梁山好漢都死于非命,應該都是拜他所害,最后死的時候還不忘殺死自己的兄弟,美其名曰:怕他造反,使他自己蒙灰,可見其"奴性",應該說宋江是那個時代的代表人物吧
熱心網友
還是骨子里的“奴”性在支配,他的上梁山并不是自愿的,他的內心始終想為封建帝王效力,始終想當官,封妻蔭子,所以他的“招安”是必然的,梁山眾好漢的悲劇命運也是必然的.
熱心網友
以所謂的"義"害了一場轟轟烈烈的起義運動,讓眾好漢最終沒有一個好的歸宿,我討厭這種人!
熱心網友
怕背負反叛的歷史罵名不敢當皇帝，該當皇帝卻不當，害了追隨他的弟兄們！我不喜歡這樣的人，沒有魄力！
熱心網友
只反貪官司，不反皇帝。結果成了連貪官也反不了的投降派。