這三款車的車型我都喜歡，但聽說凱越廢油，動力差，有小馬拉大車的嫌疑；307市場占有率少，怕是售后沒把握另外后排座太直不舒服；伊蘭特車皮子太薄怕不安全。我就想安全一點、經濟一點選什么？

熱心網友

首先，我要糾正一些傳聞給你造成的誤解1，關于“皮薄”，國內的乘用車無論是法系、韓系、日系，外殼都是0。8mm，千萬別聽信一個2mm一個0。8mm這種說法。如果非要說皮，307的頁子板還是塑料的呢。2，關于動力，1。6排量的主流緊湊車型，MT動力都夠用，AT肯定動力不足（飛渡太輕除外）。所以，如果你想買的是MT，不要太在意動力問題，橫豎都夠用。3，307犧牲外形來滿足內部空間和舒適感，后排很舒適，至少很容易適應。4，如果是1。6MT，只要掌握好的駕駛技巧，三款車的油耗相差不大，應該都是8-10個。凱悅和伊蘭特在油耗方面口碑不好，主要是1。6AT的排量車重配比不好，起步肉，大腳給油起步很費油。其實307也有同樣的問題。5，如果要經濟，伊蘭特是首選，售后服務和配件成本都很低。凱悅也不差，但是配件成本還是比伊蘭特高。6，如果說被動安全性，這三款車的安全性是一個級別。如果說主動安全性，三款車的配置也差不多。防盜性能方面，都需要加裝防盜器。7，我給你再多一個選擇，福美來。福美來的空間比這三款車要小，但是保養成本還要低，駕駛樂趣也不錯。我知道的就這么多，你怎么看？。

熱心網友

307

熱心網友

其實 你一開始就把問題搞錯了 雖說都是緊湊型車 但我們一般把307和寶來，花冠做比較的 你可以到這個網站的各論壇去看看相關的帖子。307的手動比凱越 YLT都貴1W多點 但是物有所值。大家關心的油耗其實除了客觀因素（自重，排量等等）其實很大一部分原因是個人駕駛習慣的問題。不過現在這兩款韓系車賣的很火，日后的保養費用可能會少一點。不過這幾百塊錢的區別攤到一年里，一天也就只有1塊多錢的區別了。其實我自己也關注307這款車有些日子了，我這邊的1.6XS MT11W多，還送配飾和倒車雷達，我認為可以出手了。（非托 個人觀點 怕拍磚 呵呵）

熱心網友

論空間、舒適性、底盤、外型，307占優；論價格、配置、維護費用，伊蘭特更長；凱越的原型是韓國車，平平庸庸，無明顯特長，建議買307。

熱心網友

沒的選 307了 自己還把它放第一呢

熱心網友

福美來確省油,保養成本低,但是懸掛偏硬,,乘坐舒適度太差,令人難以取舍!