請(qǐng)問(wèn)：限制行為能力人，征得他的同意有沒(méi)有法律上的效力？比如說(shuō)小王今年14周歲，是限制行為能力人，他的監(jiān)護(hù)人想把小王的部分財(cái)產(chǎn)贈(zèng)于他人，并得到小王的同意，請(qǐng)問(wèn)這種行為是無(wú)效行為還是效力待定，還是有效的呢？原因是為什么？
熱心網(wǎng)友
民法第十八條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)……小王的監(jiān)護(hù)人把小王的部分財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予他人，并不是為了小王的利益，無(wú)權(quán)處分，所以是無(wú)效行為。但如果小王同意，要視情況而定，如果是小部分的比如鉛筆盒、橡皮之類的，小王完全明白自己同意的是什么，也就是這種贈(zèng)與行為是和小王年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，那是有效的。相反，如果贈(zèng)與的是一筆比較大的財(cái)產(chǎn)，不能與小王年齡智力相適應(yīng)，那么即使小王同意，也是無(wú)效行為。具體財(cái)產(chǎn)大和小的分界線還要從實(shí)踐中掌握。。。理論上就說(shuō)不清楚了。
熱心網(wǎng)友
民法第十八條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)……