《刑事訴訟法》第190條規定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”二審法院在審查一起上訴案時認為該案事實清楚，證據確鑿，只是量刑畸輕，那么：A．應加重被告人的刑罰 B．應減輕被告人的刑罰 C．最好是駁回上訴，維持原判 D．應追究一審法院的責任，答案是A,為什么? 肯定是A啊， 190條指的是一審判決準確合理的情況下不得加重刑罰，但一審有錯誤的情況下肯定要做出正確的判決。所以選A。 提問者對答案的評價:有道理請你看第一百九十條 第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。 人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。你自己認為對的答案，更本是沒學過法律的人所說的話

熱心網友

這不是判斷題阿題目有問題只說上訴，也可能是附帶民事部分當事人上訴的啊 ？？

熱心網友

愛問里的提問者所采納的答案不一定是正確的，我就遇到過很多回，你可以糾錯，可是我這么做了，沒有人理睬我，所以你也不要管了。白浪費時間。