我個人覺得“輸血與造血”“扶與立”“經(jīng)濟與政治政策”“內(nèi)因與外因”還有什么“魚與漁”其實本質(zhì)上是沒有區(qū)別的，大家都是對同一事物進行的不同闡述而已。輸血、扶、魚從社會學(xué)角度看就是經(jīng)濟手段的形象說法，從哲學(xué)角度看就是外因；類比造血、立、漁也如此。不知大家是否同意：）？

熱心網(wǎng)友

我是從“經(jīng)濟扶貧”和“政治扶貧”兩方面來寫的。

熱心網(wǎng)友

我同意啊~~~~因為我就是從哲學(xué)的角度來分析的，內(nèi)因和外因還怕分析錯呢但是我平時有關(guān)注“三農(nóng)問題”只是苦于考試沒有發(fā)揮得很好很多名詞都沒用上雖然心里知道但是考官了解不了啊

熱心網(wǎng)友

一種思路是單純追求經(jīng)濟發(fā)展，一種思路是政治經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的全面發(fā)展觀

熱心網(wǎng)友

（1）國家從政策上扶持。屬外在的幫助。（2）農(nóng)民靠自身努力。屬內(nèi)在的幫助。

熱心網(wǎng)友

農(nóng)村農(nóng)民問題不僅僅是扶貧問題.經(jīng)濟和政治是不可分割的,美國中國都一樣,沒有經(jīng)濟地位就沒有政治權(quán)力,沒有政治權(quán)力就無法發(fā)展經(jīng)濟.而且給定的材料中說了很關(guān)鍵的一句話,就是"有學(xué)者認為..........,主要問題之一就是農(nóng)民工的權(quán)利沒有得到保障."所以不管是輸血還是造血,一定要保障農(nóng)民的權(quán)利,給予合法的政治地位.所以最好的思路應(yīng)該是從政治經(jīng)濟兩個方面,當(dāng)然其他的思路有道理也未嘗不可.

熱心網(wǎng)友

農(nóng)業(yè)農(nóng)村，農(nóng)民，三農(nóng)問題，什么是農(nóng)業(yè)問題？什么是農(nóng)村問題，什么是農(nóng)民問題，我國的農(nóng)村農(nóng)民問題是什么？解決思路是并列的兩條嗎？可能是遞進的嗎？有可能是給農(nóng)民更大的權(quán)利，而過程是緩慢的嗎？

熱心網(wǎng)友

兩條 思路：1。國家通過政策傾斜，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)！~2。農(nóng)民自己自力更生，發(fā)展“勞務(wù)經(jīng)濟”

熱心網(wǎng)友

我的兩條思路是：　　一、立足“根據(jù)地”建設(shè)，農(nóng)村為中心　　二、發(fā)展勞務(wù)輸出，積極鼓勵農(nóng)村剩余勞動力走出去

熱心網(wǎng)友

你的總結(jié)有點意思。從不同的角度，不同層次出發(fā)，同一個問題的解決思路是有所別。