我喜歡的方案是歐洲 20南美 4非洲 3.5 亞洲 2.5（兩洲最后一名打附加賽）中北美 1.5 大洋洲0.5（中北美第二和澳大利亞打附加賽）大家以為如何？

熱心網(wǎng)友

如果按球隊實力分，我完全贊成你的方案不過畢竟也要考慮亞洲，非洲每個洲都是50，60支球隊的感情問題南美 我覺得5支 非洲 主要是不穩(wěn)定，一般會冒黑馬，另一方面也會因為經(jīng)驗等原因早早淘汰 4支亞洲 因為澳大利亞的加入，3。5大洋洲 0.5中北美 美國，墨西哥的實力雖然在世界范圍內(nèi)不最強(qiáng)，不過也不弱了 2支歐洲 17不過因為一般要考慮東道主，如果是亞洲國家主辦，我覺得那屆亞洲就只應(yīng)該有3個名額

熱心網(wǎng)友

足球現(xiàn)在的格局是歐洲強(qiáng)大,南美北美次之,非洲尚可,亞洲最差,大洋洲國家少,其水平也不在亞洲之下.世界杯應(yīng)以強(qiáng)弱來分配名額,強(qiáng)隊不能參加,弱隊濫竽充數(shù),不能反映足球的真正水平,亞洲每次都分到了4個左右的名額,最好的戰(zhàn)績是上屆韓國的第四名,這還是因為在韓國舉行,在"上帝"幫忙.因此,我同意你的方案.這才算公平,太差的就是不應(yīng)有太多的名額.

熱心網(wǎng)友

要是真的由我來分，首先在亞洲踢，按名次，中國排第幾，亞洲就分幾個。 其次按百分比 歐洲占分百分之60 南美占分百分之20 非洲占分百分之10 大洋洲，中北美各占分百分之5大家覺得如何？？？？？

熱心網(wǎng)友

亞洲 2 歐洲 15大洋洲 0.5 非洲 2.5 南美洲 2.5 中北美 1.5恢復(fù)到24個隊，32強(qiáng)里水貨太多！！！

熱心網(wǎng)友

歐洲:20個 南美:4.5個 非洲 2.5個 剩下的亞洲,中北美和大洋州舉行一次杯賽,前四名出現(xiàn)!