熱心網友
從愛的意識萌生來看，人在幼兒、童年和少年時期，天真無邪，心地單純，沒什么情呀愛呀等關于異性的想法。偶爾小男孩擺弄自己的小雞雞，也只是好奇而已。進入青春期，隨著生理發(fā)育的日漸成熟，性意識開始覺醒，性特征開始明顯。這時，才開始注意異性，也才被異性所關注。如果沒有性的發(fā)育和成熟，人是不會有愛的追求的。不是嗎？比如太監(jiān)，失去了男性的性特征，也就對異性沒什么興趣了，就沒有正常的愛的追求了，豐乳肥臀在他們的眼里也只是一堆肥肉而已，甚至還沒紅燒豬肉有吸引力呢。同時，女性也不可能會愛上太監(jiān)。因為太監(jiān)雖有男兒身，卻失去了作為男人最根本的本錢。離開了性，愛也就成了無源之水、無本之木了。唉，愛的意識源于性意識，人們夢寐以求的美好的愛情，竟是以動物般的性本能為基礎…… 再從男女相愛的過程來看，也是外在的東西先于內在的東西，性的吸引先于感情的共鳴。傳統(tǒng)的戀愛方式大概有三種：一見鐘情，媒人介紹，日久生情。其實一見鐘情和媒人介紹這兩種戀愛方式差不多可以歸為一類，都是雙方此前素不相識。除了為結婚而戀愛的外，真正想感情介入的，都要求雙方一見面，彼此就要對另一方有好感、愿意處下去才行，否則也就不是一見鐘情了，也就不會再次見面，也就沒有愛情的故事了。剛一見面，彼此互不相識，而愿意交往下去，憑的是什么？欣賞對方的思想、言談、舉止？小曾才不信呢，初次見面，能對對方了解多少呢。想來，無非是看中了對方的臉蛋、身材等外在的東西。異性特征明顯、充滿異性魅力的，總是容易獲得好感，容易一見鐘情，容易繼續(xù)交往下去。所以我覺得，在兩人一見面時，首先是性的引力吸引著對方。一個沒有性魅力的人是很難獲得另一方的認可的。可悲呀，人！所謂的日久生情比較復雜些，但必然要與性相聯系才會最終戀愛、結婚，否則只能是一般朋友。 在戀愛過程中，被愛迷昏了頭的男女們更是時時伴著性的欲求，沒有了性的沖動，那還叫戀愛嗎？有個故事說，一個女孩和一個男孩談了半年多，那男孩連女的手也沒拉過。女的提出分手，男孩奇怪地問：“我那么尊重你，愛你，連你的手都沒敢拉。為什么要分手？”女孩說：“是呀，我們談了半年了，連手都沒拉過，你覺得正常嗎？”因為無性的接觸而導致戀愛的失敗，真是一語道破了愛的真相有情就要有欲，這才是人性。真不忍讓大家對愛失望，沒辦法……（這就是戀愛中的男女。） 熱戀中的男女離不開性，結過婚的夫妻更是離不開性的和諧與潤滑。人常說結過婚的女人“妖艷欲滴”，小臉蛋紅撲撲、水潤潤的，并說這是愛的滋潤。笑話！我認為，這是性的滋潤。離開了性的交流，男女就象缺水的花，日漸枯萎，正如中國古代醫(yī)學常說的“陰陽失調”。缺乏性的交流，男男女女們不光身體上表現出面黃肌瘦，精神上表現出萎靡不振，時間長了，就連所謂的“愛”也會逐漸地衰退、消失。我們不是常看到、聽到夫妻因為性生活不和諧而離婚嗎？我們不是常看到、聽到夫妻因為長期無性而導致紅杏出墻嗎？我們不是常聽到夫妻因為長期分居而家庭破裂嗎？有性的婚姻才能持久，無性的婚姻必然失敗。悲哀！山盟海誓猶在耳，羅敷又作他人婦。那些日久生情的美好感情故事也抵不住性本能的沖擊，不經意間，美麗的愛情己破碎。這，就是性是愛的終點。 。
熱心網友
合法的性才是愛的結局
熱心網友
性和愛可以分開，性讓人得到安慰、滿足、放松，愛可以讓人高尚，也可使人犯罪，自古中外有多少人因愛而死
熱心網友
下了床，男人就能理智的看待女人了，女人就再也不能理智的看待男人了。
熱心網友
不是結局,是結果吧.如果是結果,那么可以這樣理解:愛情的最高境界就是性了.
熱心網友
如果讓我說，性就是愛情最深的體現，如果不是，那女孩也不用把自己最寶貴的留給最愛的人le
熱心網友
是無聊的話。是不懂愛的人的話。愛就是愛，愛和性絕對沒有直接關系。沒有性的愛也有真愛。
熱心網友
不對
熱心網友
性是愛情的最高境界,但不是愛情的全部.
熱心網友
追求了那么多,不就是為了那個字嗎.
熱心網友
我認為很重要真的無性，哪來的愛？又何以言愛？性是愛的最終且是最佳的體現很重要的
熱心網友
從你的題目來看,我估計你還是個中學生。而且這句話是男生和你說的嗎？愛情的結局到底是什么？愛情真的需要結局么？我認為愛情最美好的是過程而不是結局。既然是結局，也就意味著結束。如果非要給愛情一個結局，那么，只能導致愛情的死亡。如果硬要給愛情一個結局，那么這個結局應該是婚姻，而不僅僅是性。最后送你一句話：你不要太在意愛情的結局，更不要去追求，最好順其自然。人一生有一次真正的愛情，就足夠了，不論這愛情有沒有結局，有沒有性。
熱心網友
有情人終成眷屬
熱心網友
我并不這么認為
熱心網友
有性不一定有愛，但有愛一定會有性。
熱心網友
我認為不是最好的結局。最好的結局應該是來自于內心的愛和真情。
熱心網友
性和愛是可以分開的，沒有愛的性是殘酷， 沒有性的愛是痛苦的............
熱心網友
性,不是萬能的;但沒有性的愛情是萬萬不能的.
熱心網友
插就一個字．
熱心網友
秋天的果實、收獲也！
熱心網友
最正確的回答是"發(fā)泄和享受"
熱心網友
性是友情轉化為愛情的橋梁，性是愛情延續(xù)的必要充分條件
熱心網友
精神與肉體的兩種戀愛方式!
熱心網友
說的對，一對相愛的戀人，由于性而結合在了一起，而正是由于性，他們才體驗到了真正的愛情帶來得幸福！不是嗎？
熱心網友
食色性也。沒聽過嗎？
熱心網友
史鐵生的文章！性應該是愛情的前提，而不是結局！！！
熱心網友
死是結局。性是愛情火花。
熱心網友
性，能讓愛情升華，讓情侶們乳膠視漆，永不分離
熱心網友
性，是兩人最坦誠，赤裸的交流。兩人如果能保證在性方面的交流一直很好，融洽。那就能保證兩人在感情上的融洽。要留住男人的心，就是給他最好的性，再給他一個好的胃。要想給女人幸福，那就給她性福。所以性是最好 的結局！
熱心網友
這句話是錯的，性是愛情到一個階段必然的產物，絕非最好結局。
熱心網友
最好的結局，我個人認為：就是沒有結局。
熱心網友
這里的"性",應該是指婚姻吧,這才能說是愛情的最好結局.
熱心網友
愛情—性—愛情的結晶我是這么認為的。
熱心網友
性并不是唯一，但是不能沒有。伯拉圖的那一套其實并不實際，太過于理想了
熱心網友
愛情最好的結局就是婚姻，自然就有了性
熱心網友
各人有各人的價值觀,所以理解自然不同我認為你理解的就是你的
熱心網友
我反對。性不是愛情的最好結局。真心相待 心心相映才是
熱心網友
愛的結晶啊
熱心網友
兩人相愛，就會在性愛過程中完全地投入，讓自己，讓他得到世上最溫情最心跳的快感！
熱心網友
是呀!要不怎么說是"性愛"呢
熱心網友
我相信“瞬間永恒”的說法。沒有性的愛才是最高尚的，現在一些男性是因性而性，已經沒有了“愛”
熱心網友
可以
熱心網友
結局是不是好的,因人而易吧,但是可以肯定的是,兩個人在一起久了,一定會有性!因為情侶之間不會總滿足于吃飯,看電影,逛街的,總會探索更深層次的結合的!如果是因愛而性,結果應該是更甜蜜,如果是因為有了性才要愛我想就不會有太好結果吧!
熱心網友
樓主在這里提到的性，我覺得更多的是一種行為。關系深了，有性的來往且頻繁，要么是男女朋友，要么走向婚姻。因為性，彼此充分信任，承擔責任，并且生兒育女，組成一個家庭。但樓主也別忘了——換個來說，男的性欲越來越弱，女的性欲越來越強；或者，女的只懂承受，而不知享受，男的看膩了，自然會沾花惹草；男的滿足不了女人，也是發(fā)生隔閡而離婚的。看看一些調查，現在的男女都是性事不滿意，換個角度說，男女都希望下班后能得到對方的呵護安慰，來一回溫暖的房事，但雙方都這么想，顯得有點自私。日常的小矛盾多了，自然會發(fā)生可怕的結果。
熱心網友
權當是借口吧
熱心網友
愛情和性的關系一直是我們研究和爭論的話題，愛情是建立在雙方喜愛、信任、依賴的基礎上的，愛情需要雙方付出責任，共同去維護，晨曦中慢跑的情侶，校園躺椅上依偎的年輕人，公司食堂中的眉目傳情，大街上的吵鬧，夕陽中的漫步，這些都是愛情，都是真愛的見證，真愛是時時刻刻存在的，曾經有一大學同學宣傳一謬論“戀人的保質期只有17個月，過了17個月以后就沒有激情了”，我不敢茍同他的觀點，但是幸好他沒有象《流行花園》中的西門一樣，每個女友的保質期只有一個星期，其實他們玩弄愛情只是因為那個他（她）真愛的人沒有出現，或者他（她）曾經為真愛傷害，其實無論他們怎么做都是因為自己對真愛的渴望。 下面說一些性，由于中國的封建教育，性在很多時候都是避諱的字眼，小學的生理課會被老師無故取消，初中的生理健康老師會把它改稱自習時間，在老一輩人來說這是無法說出口的，更不要說怎樣去教育學生。其實性在某種程度上被我們玷污了，假如你很坦然的接受性，沒有人會取笑你什么，因為性是人的正常生理需要，它是一件很正常的事情。 愛情是可以建立在雙方的信任，雙方的關懷上的，有些愛情在沒有性的情況下存活下來，因為雙方確實是相愛的，雙方只需要挽手共度一輩子就滿足了，而這需要雙方的絕對信任，需要對方的理解，需要對方的支持，有的時候還需要自己的忍耐和痛苦的折磨，必須打消情欲的念頭。不是有一種說法說“找個愛人一定要找能和你聊到一起的”，所以精神上的支持更重要。但是有的人是離不開性的，這也是人的正常生理反應，網絡上、媒體上的男女板塊不是經常看到一些性生活不和諧的人離婚嗎？我們不能指責說這些人只有情欲，情欲是人類特有的，所以這些人沒有錯，為了性不和諧離婚只能說這是婚姻的失敗，而進一步說婚姻對于他們已經沒有其他意義了。總體來說，不管是否有性，只要是真正的愛情，就是美好的，都是我們所追求的。
熱心網友
愛到深處，無法再用語言行動來表示的時候，那就只有“性”，那叫做此地無聲勝有聲！
熱心網友
性是愛情的升華，小孩是愛情的結晶。
熱心網友
以性為結局的愛，是愛情的完美。不過，完美過后，愛將不復存在，剩下的只是情與責任。
熱心網友
男女之間，當愛到了成熟的時候，就會有性。但結束的時也是因為有了性。
熱心網友
愛情,性兩者是可以結合在一起來講的,當感情升華到愛的時候,性在其中起了極大的催化作用.沒有性, 性，自然是愛情最好的結局
熱心網友
愛情的生命路線是:初識---好感---吸引---暗戀---關心---握手---擁抱---親吻---手摸---賞性---性交.這就是愛情的過程.性交是愛情的頂峰,性高潮是頂峰的頂峰.實現愛情的最終階段就是結局.但這個結局不是一次性的,會延續(xù)相當長的階段,甚至終生.性朦朧是迷語,性交合是迷底.猜迷廢寢忘食,揭迷比屁還松.說結局不無道理.
熱心網友
按弗洛伊德的理論，嬰兒在潛意識中就有性的萌芽，所以不能說性是愛情的結局。只能說性是愛的生理表現，性使愛得以延續(xù)。
熱心網友
性是靈與肉的完美結合,是愛情的升華,也是愛情最好的結局.沒有性的愛情是危險的.
熱心網友
性可以產生寶寶……愛情的結晶。
熱心網友
性是天使、也是魔鬼，受社會道德約束的性，可以使人步入暫新美妙的婚姻世界，而性一旦突破道德約束，就會給社會造成災難。
熱心網友
水到渠成，并是愛情、婚姻的黏合劑
熱心網友
性，能讓愛情升華，讓情侶們乳膠視漆，永不分離
熱心網友
不正確
熱心網友
當你們分手的時候性是你們最好的結局,在高潮中分手會給你們留下美好的回憶!
熱心網友
這句話是是錯誤的,人在青春期之后就有了性意識,現在很多的小孩子已身體力行了,難道他們就有了愛情的結局?顯然是很荒謬的.應該說性是愛情的生理基礎.
熱心網友
應該是說靈魂與肉體的完美結合吧
熱心網友
不覺得，那如果婚前沒有性呢，你做何理解。
熱心網友
性，能使愛情走向婚姻；也能使愛情走向分手