魯迅的作品、尤其是一些經(jīng)典作品大家都很熟悉了，我提出以上問題，請各位發(fā)表意見，謝謝！
熱心網(wǎng)友
社會壓抑，家庭壓抑，個性壓抑，幾經(jīng)不平，四方踫壁，在文字中發(fā)泄出來。
熱心網(wǎng)友
1、他不是為錢活著。在《鍋碗瓢盆交響曲》中，那位做為改革開放典型的飯店經(jīng)理上任宣言中說：“我們就是要把他們兜里的錢裝到我們口袋里來。”如果魯迅也是為錢活著，他就會想方設(shè)法巴界名人而不會專找有權(quán)有勢有名的人心開炮。2、他不自私。他到日本為的是學(xué)醫(yī)治病救人，不是為了鍍金，不是為了享樂。3、他有強烈的愛國熱情和責(zé)任心,棄醫(yī)從文是為了喚起民眾治國之大病，所以他不會像梁實秋那樣，日寇占領(lǐng)了大半個中國依然躲在“雅舍”里寫貓、狗、花、草，絕不言抗日。4、他實事求是，指出社會弊病，不像梁實秋那樣無視幾千年來“四海無嫌田，農(nóng)夫猶餓死”的事實，鼓吹只要誠實的勞動就能積累一筆資產(chǎn)。5、魯迅始終站在人民的立場，是不怕死的硬骨頭；因此敢于尖銳批評反動勢力和錯誤思想。梁實秋始終站在反革命立場又怕死，怎么可能對反動政府尖銳批評？梁實秋表現(xiàn)最勇敢的是，1938年10月底的國民參政會上，冒天下之大不韙，堅決反對抗日，支持汪精衛(wèi)賣國投降；出會場后被學(xué)生暴打一頓，，12月，汪精衛(wèi)出逃公開投靠日本，梁被丟在重慶，失去知音，只得躲進雅舍形影相吊。大約是被打怕了，此后的梁實秋除了堅決反共外，其它都“超脫”了。1965年李敖被捕，要找人保釋，李敖想到他所崇敬且最可能保他的梁實秋。沒想到，梁說；“你還是找別人保吧！”對比之下，我們或許可以悟出魯迅文筆犀利的部分原因。好了，我打字很吃力，就到這吧。這答案不算好，但都是事實。現(xiàn)在被歪曲的歷史太多了。為了貶低魯迅就為梁實秋涂脂抹粉，梁實秋死時已經(jīng)86歲了，他給人們留下了豐富的著作和優(yōu)秀的譯作，這樣的老爺爺是保持他老學(xué)者的本色好，還是涂脂抹粉好？。
熱心網(wǎng)友
魯迅是以“徹底的唯物主義”來看世事。所以他有獨立的正確思想。現(xiàn)在同樣需要這種思維方式，使自己不入歧途，看清客觀事物。現(xiàn)在唯心方式盛行，說話不講實際依據(jù)，信口亂講，還有的“腦袋長在別人身上”，做了別人的傳聲筒。
熱心網(wǎng)友
時代的影響，個人的經(jīng)歷
熱心網(wǎng)友
魯迅長期和林語堂，梁實秋，艾青，郭沫若等著名文人筆戰(zhàn)，犀利的文風(fēng)可以說是在斗爭中磨練出來的。雖然他牙尖筆利，但也不是百戰(zhàn)百勝，有一次他罵了當時號稱泰斗的徐志摩，徐老脾氣好沒還擊，但他的徒子徒孫卻來個群罵，還拿魯迅和周作人的日本老婆的緋聞炒作，魯迅也只能丟下一句橫眉冷對千夫指敗下陣來。
熱心網(wǎng)友
魯迅其實是個不安分的人，早就有人說過如果他活到建國后， 恐怕是沒有好下場的。他和人打筆仗是個高手，但未必每次都有理。他斗李四光，批梅蘭芳，感覺鋒芒畢露，以大家的風(fēng)范論，竊以為不如胡適。但是阿Q正傳的確是那個時代最耀眼的作品。可惜他沒有找到治病的妙方，所以“吶喊”之后只有“彷徨”。
熱心網(wǎng)友
要評論魯迅首先要弄清他所處的時代，魯迅可謂是那個年代的脊梁骨。人曰“文如其人”，可是生活中的魯迅卻為人謙和，謹小慎微，寫給許廣平的書信也委婉動人，不象他的文章那樣有脾氣，人們多有梁實秋的看法，常指責(zé)魯迅于社會多是指出病癥，卻很少開出能夠包治的妙方。這也許是對的。魯迅強烈希望人們都能自立，希望國人能活得像個人樣并都能在這方面用些力氣，除此之外，他從不相信什么烏煙瘴氣的鳥導(dǎo)師，他公開聲明他自己也并沒有什么指南針，他認為路只是在沒有路的地方走出來的，若不是為了眾人而不肯太顯消極，他對世界甚至不抱什么希望。所以魯迅先生應(yīng)該是個復(fù)雜的人。
熱心網(wǎng)友
因為看得分明透徹，對舊時代的痼疾深惡痛絕，故此筆調(diào)凝重犀利，所謂“哀其不幸，怒其不爭”，先生又常常采用“剝筍法”，剝?nèi)ヒ粚樱€有一層，于是，繼續(xù)剝了下去，于是，愈顯其深刻。
熱心網(wǎng)友
因為對這世間的黑暗看的透徹，痛的深沉