本人前妻于2004年6月5日因突發急病去世（沒有遺囑）。遺產情況如下：按揭購買住房一套，總價115，600元，其中按揭部分尚有78，000元未還清。裝修、家具等折價約50，000元（剛裝修好）。另外還有債務25，000元（其中有5000元是前妻家給的），醫療費700元，喪葬費共計10，000元。當時前妻家人我給寫下了45，000元的欠條，做為他們繼承遺產的依據。當時本人由于連續58小時未休息，未進食，加上極度悲痛，也沒有考慮就寫了。現在他家開始向本人討要這筆錢，我才意識到這個欠條已經損害了我的利益。本人認為，當時我所寫的這張欠條不是我的本意，應屬無效，應當重新按照有關法律分配遺產。我想請教各位高人，我的想法正確嗎？如果正確，該如何分配這遺產？

熱心網友

您好，根據《繼承法》的規定，繼承發生后，配偶、子女、父母是第一順序繼承人。遺產是區別于共同財產的個人財產，您所述的房屋是您妻子的個人財產，還是您們的夫妻共同財產？如果是夫妻共同財產，應剔除您的一半后，才屬于可分配遺產，同時應抵扣相應債務。您前妻的家人要您所寫的欠條，若有證據證明不真實，可在一年內訴至法院要求撤銷，但現在顯然已超過訴訟時效了。

熱心網友

你所說的“前妻”總給人一種生前離過婚的妻子的意思。如果是這樣她 遺產就跟你毫無關系。如果是你的元配妻子死后不到一年你又娶了新妻，那你就怪不得“當時前妻家人我給寫下了45，000元的欠條”。按《繼承法》第10條規定你所得的份額是：遺產/你+子女個數+妻父+妻母。

熱心網友

這個問題還是找律師好點

熱心網友

法律是重事實的, 如果欠條和事實不符, 法院應該不會支持

熱心網友

你已經寫下了字條,就不好辦了.

熱心網友

根據新《婚姻法》夫妻共有財產部分的司法解釋，您和妻子的財產為共同財產，包括妻子生前的所有收入和存款，同時，也必須承擔妻子債務的義務。因此，您前妻去世后留下的住房115600元和存款（假設有存款），以及債務25000元加貸款債務78000元，都屬于您的財產和債務。如果您能夠向法院提供寫欠條理由的證明（借條的日期也很重要），以及目前尚欠貸款的證明，那么，法院會考慮借條的實際效用和您目前經濟狀況的。醫療費、喪葬費不能算債務，屬于您應該盡的義務。具體分析是：您目前房產包括家居用品等合計近17萬，扣除債務10。3萬和妻子喪事1萬，你們帳面的共同財產大約6萬，這里，還要包括您的存款和妻子存款、遺留的金銀首飾等，如果做為對妻子家人的一種補償，也在情理之中的。您可以和妻子家人根據自己目前生活狀況，商量是否減免4。5萬的一部分。如果你們沒有后代的話，要改變這個借條的形式是比較困難的。因為，無論如何，您同意了支付這部分錢做為給妻子娘家補償，比如，盡到贍養岳父岳母的義務等，法律意義上屬于贈與，除非他們強迫您簽字，否則，眾目睽睽之下自愿支付并寫欠條，要改變是很困難的。我想，如果您沒有后代，與其要回這4。5萬打官司，不如做個人情，好歹夫妻一場，即使拿回其中部分，您的聲譽也隨之下降，可能會影響今后重新結婚和社會評價的，請慎重考慮。。

熱心網友

找專業律師來給你解決問題

熱心網友

把一切交給法律來處理，要懂得用法律來保護自己的權益