是：“盡” 字，缺少重點剩下“尺”字十分為“寸”，百分則為“尺”原題保留

熱心網友

豐文設計的底可以勉強扣合，但不如原底佳，理由是“少”字去兩點后剩余的部分演變成“卑”的那個部分在謎面中沒有相關提示，缺少內在邏輯聯系，就是我們所說的“自家腳指頭動，別人何以知曉”，這種謎病在民國初年就被張起南大師指出過。豐文的這條病謎無法與“學問不深”的原謎相比。原謎設計的底絲絲入扣，順理成章，拆字平中見奇，計量換算準確，當入佳謎之列，不為過分。不過“夢依舊”所言倒是道出了此謎也是不少拆字類謎語的通病，即謎面的成文問題和謎面設計的藝術性問題，希望樓主能給予重視。新手膽大妄言，還望“豐文”兄和“學問不深”兄不要見笑。

熱心網友

個人理解"卑"字的扣合唯一不足就是缺少了重點后,剩余不分為上豎下撇,而"卑"字是上撇下豎,至于百分為"一"和"白"頓讀為"百/分"完全可以扣合,如在謎中能體現移位,也是佳謎.

熱心網友

好謎

熱心網友

好謎好底

熱心網友

有道理。

熱心網友

盡

熱心網友

好謎好底。豐文的也很巧妙。應采納。

熱心網友

缺少重點，還有百分 (字一） 盡設想這么一個情形,若比喻為一次復習考試,在重點未知的狀態下,考的不錯,仍然拿了個百分.因此在布面時,除考慮"謎法"外,是否也要照顧到正常語句的表達呢?不妥之處請大家指正!修改:缺少重點，仍得百分.

熱心網友

也有道理，但我的底亦很貼切——卑——“少”缺兩點，然后把“百”分開。正好組成“卑”，細打量一下……