1. 目前，北京市規定在公共場所禁止吸煙。京華大學國際工商學院將自己的教學樓整個劃定為禁煙區。結果發現有不少人在教學樓廁所里偷偷吸煙，這一情況使得法規和校紀受到侵犯。有人建議，應當把教學樓的廁所定為吸煙區，這樣，將使得煙民們有一個抽煙的地方而又不會使人們違反規定。下列哪項如果為真，最能削弱上述建議的可行性？A. 新的規定會把廁所的衛生和環境搞得非常糟糕，對不吸煙的人是不公平的。B. 抽煙的人會使廁所變成一個"煙囪"，而且不利于煙民們戒煙。C. 當新規定實施后，那些煙民中的有些人又會逐漸在教學樓內廁所以外其他的禁煙區吸煙。D. 在廁所吸煙多了，在其他戒煙區發現違法者的可能性就小多了。E. 這個新規定對于解決因為吸煙造成的學生宿舍的失火問題不起作用。2．如果趙川參加宴會，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會。如果上述斷定是真的，那么，以下哪項也是真的？A．如果趙川沒參加宴會，那么錢、孫、李三人中至少有一人沒參加宴會。B．如果趙川沒參加宴會，那么錢、孫、李三人都沒參加宴會。C. 如果錢、孫、李都參加了宴會，那么趙川參加宴會。D．如果李元沒參加宴會，那么錢華和孫旭不會都參加宴會。E．如果孫旭沒參加宴會，那么趙川和李元不會都參加宴會。3．業余兼課是高校教師的實際收入的一個重要來源。某校的一項統計表明，法律系教師的人均業余兼課的周時數是3．5，而會計系則為1．8。因此，該校法律系教師的當前人均實際收入要高于會計系。以下哪項如果為真，將削弱上述論證？Ⅰ．會計系教師的兼課課時費一般要高于法律系。Ⅱ．會計系教師中當兼職會計的占35％；法律系教師中當兼職律師的占20％。Ⅲ. 會計系教師中業余兼課的占480％；法律系教師中業余兼課的只占20％。A. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。B. 僅Ⅰ。C. 僅Ⅱ。D. 僅Ⅲ。E. 僅Ⅰ和Ⅱ1C 2E 3E

熱心網友

應該是C.A.E.

熱心網友

c e e

熱心網友

1c 2c 3b第3題 因題干中已有法律系教師的（人均)業余兼課的周時數是3．5，而會計系則為1．跟人數已沒關系,所以Ⅱ和Ⅲ都不選

熱心網友

c c e

熱心網友

1C、2C、3E

熱心網友

1C 2E 3E 第三題不選Ⅲ.因題干中已有法律系教師的（人均)業余兼課的周時數是3．5，而會計系則為1．跟人數已沒關系