戊戌變法中如果沒有袁世凱的出賣，中國是否也能像日本明治維新一樣成功，也能擺脫淪為半殖民地的危機

熱心網友

不可能首先以袁的利益出發，他不可能會幫助光緒的還有，戊戌變法從它領導者的思想到它的變法方式都是錯誤的，注定了這是一場失敗的變法當時中國的形式和日本有很大的區別：日本主要是幕府掌握大權，而下級武士卻有很大的力量，而且日本國土狹小，國際環境又相對有利（各國都主要集中瓜分中國），所以它的變法能徹底實行反觀中國，變法僅僅依靠一個沒有實權的傀儡皇帝，而且變法條例在某種程度上是對封建勢力的妥協所以無論從哪方面看，無論袁世凱的立場如何，戊戌變法都是會失敗的還有一點，歷史老師經常掛在嘴邊歷史是不能假設的呵呵~~

熱心網友

還有，戊戌變法從它領導者的思想到它的變法方式都是錯誤的，注定了這是一場失敗的變法當時中國的形式和日本有很大的區別：日本主要是幕府掌握大權，而下級武士卻有很大的力量，而且日本國土狹小，國際環境又相對有利（各國都主要集中瓜分中國），所以它的變法能徹底實行反觀中國，變法僅僅依靠一個沒有實權的傀儡皇帝，而且變法條例在某種程度上是對封建勢力的妥協所以無論從哪方面看，無論袁世凱的立場如何，戊戌變法都是會失敗的所以應該是這樣

熱心網友

戊戌變法中，朝廷已分成兩派，即：以光緒皇帝為首的帝黨（維新派）和以慈禧太后為首的后黨（保守黨），光緒皇帝雖然支持變法，但是他手中沒有實權，只是慈禧太后的傀儡。而慈禧太后即使沒有袁世凱的告密，慈禧也不會坐視不管的。所以中國的戊戌變法不可能成功。

熱心網友

不會，別忘了在“戊戌變法”之前和之后，清政府還有很多頑固派不支持，還有慈禧太后呢，光緒帝是傀儡皇帝，并無實權。

熱心網友

錯，一個人是不能改變歷史的

熱心網友

不可能,就那時中國的情況，即使戊戌變法中如果沒有袁世凱的出賣，中國也不會進入資本主義國家的行列。根本原因在于中國當時半封建半殖民的社會性質。歷史就是如此的真理，永遠無法改變。

熱心網友

不可能，一方面慈喜不會坐視不管另一方面變法者沒有結合廣大人民僅僅依靠一個沒有實權的皇帝這是最主要的

熱心網友

能，因為袁世凱的新軍很強大，可以幫助皇帝反抗慈喜太后，且一定會成功的。

熱心網友

不能，慈喜太后不會坐視不理的,她要維護她們保守派的利益