本人看足球已十幾年了，一直很喜歡意大利隊。我有一個疑惑，為什么意大利隊的中場相對其前鋒、后衛、門將總是二流水平呢？門將：曾加、帕柳卡、托爾多、布馮前鋒：巴喬、皮耶羅、維埃里，現在的托尼和吉拉迪諾也不錯。相反意大利中場沒有幾名世界一流球員。現在的中場：加圖索除了防守就不會別的，同樣是野獸，不如戴維斯；卡莫拉內西實在上不了臺面，在右路比他好的太多了；只有皮爾洛尚可，但作為后腰防守能力太一般了，遠不如馬克來來、維埃拉、只是任意球還可以，組織能力還行，但遠稱不上世界一流；而托蒂更象二前鋒，現在狀態也大不如前，即使鼎盛時期，也沒得過足球先生。以前的中場：阿爾貝蒂尼、迪比亞喬、迪馬特奧、孔蒂、迪利維奧、非奧雷定多就是世界二流水平為什么意大利隊中場就是差，重來就沒有齊祖、小羅、普拉蒂尼這樣的中場大師，更不用說馬拉多納了。

熱心網友

首先和意甲聯賽有關，意甲各球隊更喜歡買進外援，而不是自己培養年輕球員。中場位置上，特別是前腰這樣的核心球員，不僅要技術好，而且場上的經驗和威信也很重要。一名小俱樂部出來的或者在俱樂部打不上主力的球員憑什么讓那些豪門巨星們信任自己，甘愿把球傳給他，然后自己接受他的指揮？當年的費奧雷和莫菲奧面臨的都是這樣的問題。其次和意大利國家隊的打法有關。意大利隊幾十年抱著“防守反擊“的打法不放，依靠堅固的后防和前鋒的個人能力過日子。想托蒂這樣的前衛，雖然和齊達內、羅納爾蒂尼奧等相比有差距，但毫無疑問是一流的前腰，但在意大利隊只能打前鋒，意大利隊的打法就是后衛和前鋒兩頭見面，根本不通過中場組織。意大利錢偉說拍了就是后衛+邊鋒，皮爾洛作為后腰號稱AC米蘭的“大腦”，他的長處是組織和攻防協調，作為打前腰出身的球員，皮爾洛的防守的確不好，但在米蘭隊中這個問題解決得很好，在意大利隊要求他“揚短避長”，更多的精力用于防守，皮爾洛當然發揮不了作用。我很奇怪，特拉帕托尼、薩基、里皮在執教俱樂部時都絕對不會打“防守反擊”，到了國家隊，為什么立即抱著“鋼鐵防線”不放。

熱心網友

你認為他美他就美～

熱心網友

實力還是可以的

熱心網友

意大利后防最強了!

熱心網友

意大利的后防一直很牛，其實中場就是他們的致命弱點

熱心網友

意大利的中場從來沒有巨星，但都是非常實用的人才！卡莫拉內西，皮爾洛，加圖索，都是很實用的人才！只不過光芒更多被其他位置和球星遮蓋而已！

熱心網友

看跟誰比。

熱心網友

因為它的打法要求的是工兵型中場！

熱心網友

我覺得跟國家的人文環境有關系，跟國家傳統有關

熱心網友

聯賽問題

熱心網友

在你看來是二流 在我看來是一流 各人的看法不同

熱心網友

現在的卡莫拉內西和托蒂都算是一流水平，中場邊路現在好球員也比較少，皮爾洛任意球也是數得上的，現在的中場水平比以前強，比較均衡，以前邊路根本沒人。現在意大利是后衛線比以前弱了，內斯塔和卡那瓦羅水平都下降了。總之上帝是公平的，沒有完美的球隊

熱心網友

哎，自己沒好中場，和打法有關系吧！~

熱心網友

1、意大利足球多年以來所奉行的混凝土防守打法有關大家都知道意大利人的防守有多利害，在這種打法為主導思想的前提下，首先要有好的防守隊員，而各個級別的意大利球隊也都傳承這種思想，這也就是意大利隊這多年來以來好的守門員和后衛不斷涌現的原因。其次，光有好的防守還足以取勝，這就需要好的前鋒來解決這最后一擊的問題。2、從上個世紀80年代起，意甲球隊引援的重點就是中場球星，特別是中軸線的隊員，大多是南美球星及歐洲其他國家的球星。從而壓制了本國球員的成長。3、90年代中期，以里皮為代表的意甲教練特別推崇3412或3421的陣型，間接扼殺了中場隊員的創造性，中場隊員多以搶斷型的為主，而左右兩個邊后衛同時兼任左右兩個邊鋒，所以，又造成了真正的邊路人員的斷層。

熱心網友

是的，我也納悶。意甲那么好看，到了國家隊就不好看了，是否在聯賽中引進的外援太多？影響國家隊的發展。

熱心網友

現在已經不是了

熱心網友

為什么意大利就是一流呢？和他本國歷史有關

熱心網友

上帝是公平的，不會打造一只完美的球隊的