有一句話是這么說的：一個雞蛋從高空豎直落到堅硬的平地，會摔碎；但是落到海綿上就不會摔碎，理由是雞蛋接觸到海綿的時候緩沖了。。。。可是我覺著應該是雞蛋之所以在海綿上摔不碎，是因為增加了接觸面積，從而減少了壓強。。兩種說法哪個對啊？？

熱心網友

這個問題并不很簡單，你的兩種說法都有一定道理，但是都不確切。首先，雞蛋落到地上和海綿上（到接觸的一瞬間為止），速度，動量和動能都是相等的，這個我想是很容易理解的其次，為什么雞蛋落到地上和海綿上的結果是不一樣的？？這需要分析接觸之后的過程：雞蛋落到地上，能量的損失很小，地面的剛度很大，因此地面的變形很小，變形能也很小。雞蛋需要吸收大量的動能，雞蛋殼受到的應力（可以理解為壓強）很大。當應力在某一點超過了蛋殼的強度，就造成了雞蛋的破壞。雞蛋落到海綿上，能量由于摩擦而受到一定損失。同時，海綿的剛度很小，變形很大，則大量的動能轉化為變形能而消耗。同時有一小部分動能使雞蛋殼變形，但是一般應力不會超過蛋殼的強度，所以雞蛋不會損壞。當然，可以通過有限元計算來模擬雞蛋的受力情況，這些就超過了讀者理解的范圍。而且嚴格地說，上面提到的強度為蛋殼的動態強度，和應力變化率有關，兩種情況下這個強度是不同的。

熱心網友

兩個因素都有。在動量變化相同的情況下，作用時間越長，作用力就越小。雞蛋落在松軟的海綿墊上，作用時間較長，作用力就較小，所以雞蛋不容易破裂。雞蛋局部受力，雞蛋是否破裂還取決于局部受到的壓強大小。雞蛋和海綿墊接觸下陷時，接觸面積增大，接觸面受到的壓強就減小，雞蛋也就不容易破裂了。為了防止雞蛋破裂，用蛋托存放、運輸雞蛋就利用了增大作用面積、減小壓強的原理。你說的問題如何解答，還要考慮到題目是針對那些物理知識應用的，就是說要從那一個角度來研究問題。比如你可以單純從壓強的角度來研究、也可以從動量定理的角度來研究。雞蛋接觸到海綿的時候緩沖了...也是對的，這是單純從動量定理的角度來研究的。

熱心網友

原題的答案應該是第一種說法準確。因為沖量等于動量的變化。Ft=mv-0動量的變化是相等的，所以沖量也相等。但是作用時間不同。堅硬地面作用時間很短，作用力就大，蛋很快就碎了。 而毛毯的作用時間長,作用力就小，所以緩沖了。所以這種解釋最準確。而你的說法也有一定道理，但剛接觸時的面積是相同的，隨后就不同了：毛毯的接觸面越來越大。你的解釋很費勁，道理也對，比較勉強。你的鉆研精神可嘉，但要力求精準。 補充題就不同了，應該用你的解釋才是正確答案。因為兩個接觸面都是不變的，一看即明。物理解釋哪種方法說得最清楚，那種方法就是正確的，這是實事求是。

熱心網友

第一種對當雞蛋落到海綿時海面發生彈性形變重力勢能轉化成彈性勢能

熱心網友

第一種啊

熱心網友

我認為第一種對，因為雞蛋在最初掉落到海綿和地上時的接觸面積是相等的，只是海綿比泥地軟，雞蛋落到海綿上，受到緩沖，這才增大了接觸面，減少壓強！

熱心網友

別用蛋, 改用平底玻璃杯, 令接觸面加大.就知和接觸面無關.是物料吸收碰撞力度.

熱心網友

第一種啊雞蛋摔在海綿上時，并沒有變大啊雞蛋是不變的海綿和平地一樣面積應該看雞蛋的吧

熱心網友

第一種是比較主要的但第二種的因素也有

熱心網友

第一個是主要原因，第2個是次要原因

熱心網友

是第一種對啊

熱心網友

第一種阿，你想，當雞蛋剛剛落到地面時，它與地面的接觸面積和他剛剛落到海綿時與海綿接觸的面積時其實是一樣的而你認為雞蛋落在海綿上增加了接處面積是因為海綿比較軟，雞蛋受到重力作用，對海綿產生壓力從而時海綿發生形變。這與減少壓強無關

熱心網友

第一個說法是對的

熱心網友

第一種對，用動量定理解之。