不要以為簡單,現在還沒有人能夠證明呢
熱心網友
大前提：百事公司生產的可樂才叫百事可樂。小前提：農夫山泉不是百事公司生產的，也不是可樂。結論：農夫山泉不是百事可樂。 大前提：在一個平面內且沒有公共點的2條直線平行。小前提：2條相交直線有且只有一個公共點。結論：兩條平行直線不相交。
熱心網友
難怪會提問這種問題,"塵子無牙 "因為你還沒長牙等你念小學就知道了
熱心網友
是由其定義而來的,其定義就是:平面內兩條不相交的直線.
熱心網友
叫“差”
熱心網友
無需證明。這是平面幾何的三大公理之一。其他一切推理、推論都是建立在三大公理基礎之上的
熱心網友
這是個公理。來自直覺。據說至今沒人能證明或證偽。但是，有個數學家居然反用這個定理，即假設“平行線相交于無窮遠處”而建立起一門稱做“非歐幾何”的數學分支。實在是厲害??！
熱心網友
這是真理,不可能改變的.
熱心網友
不相交才叫平行線呀都交了就叫別的名兒呵，，小妹上幾年級
熱心網友
不要以為簡單,現在還沒有人能夠證明呢?為什么要證明呢?"不相交" 根本就是 "平行線" 的 "定義"!!
熱心網友
因為不相交的直線叫平行線.
熱心網友
根本不需要證明，平行的概念就是同一個平面但不相交。
熱心網友
相交的二條直線叫什么?
熱心網友
兩條線既然是平行的,那么兩條線將始中保持平行,所以根本不可能相交