一人拿一張百元鈔票到商店買了25元的東西，店主由于手頭沒有零錢，便拿這張百元鈔票到隔壁的小攤販那里換了100元零錢，并找回了那人75元錢。那人拿著25元的東西和75元零錢走了。過了一會兒，隔壁小攤販找到店主，說剛才店主拿來換零的百元鈔票為假幣。店主仔細一看，果然是假鈔。店主只好又找了一張真的百元鈔票給小攤販。 問：在整個過程中，店主一共虧了多少錢財？
熱心網友
第一種可能：〈100元條件：跟小販換零時，小販給的是真錢。 店主所賣物品得扣除利潤。 此時只有騙子贏利100元第二種可能：〈125元條件：跟小販換零時，小販給的是假錢。 店主所賣物品得扣除利潤。 但店主不知道小販給的是假錢，所以小販贏利100元。 此時騙子贏利〈25元，因為找他的75元也是假的。和小販贏利100元。 第三種可能：0元條件：參考下面北方大蔥之天才發言！第四種可能：〈25元條件： 店主和小販合伙想騙騙子。。。嘿嘿。。。 所以他們找他的是假錢。 所以騙子此時只贏利〈25元。再有嘛，再想想啊。。。。哈哈。。。。
熱心網友
由于正確答案始終未出，而回復和補充都限于200字內，不能盡言，所以另申請一用戶名將答案給出如下：（注，自問自答但不選自己，請大家不要反感）首先：商品的利潤屬店主應得，故可認為25元全額為損失部分。另本題有幾處伏筆，現歸于兩個命題：顧客的錢到底是不是偽鈔（A)？店主找零的錢是否與小販還回來的是同一張(B)？情況如下：1。如果A B的答案都為是，則店主損失100元，即被顧客以假鈔換走了75元的找零和25元的商品。（當然如北方大蔥所言，店主把此錢花出去即不損失，但此為后話不予考慮）。2。如果A否，B是。則店主不會損失一分錢。畢竟人都有走眼的時候。真幣遲早會是真的(其中包含有店主拿自己的百元偽鈔騙小販的可能）。3。如果A否，B也否，則店主被小販騙掉一百元錢。4。如果A是，B否。則店主同時被兩個人騙了，損失掉兩百元。（此人過于糊涂，建議及早退出商界）（以上答案版權歸羅伯特魚先生所有，任何人均有權進行復制和修改）結論：世事險惡，人心不古，大家出來混，都要小心。
熱心網友
25
熱心網友
100元大家其實不用考慮小販在里面折騰的部分在這里他只是個換錢的中介，交易和他不發生關系所以，店主損失的，其實直接等于騙子得到的！騙子騙到的都是店主損失的騙子騙到多少，店主損失多少騙子得到：75元找零+25元東西=100元店主損失：75元找零+25元東西=100元
熱心網友
75元。。加那個值25元的物品
熱心網友
100元
熱心網友
沒吃虧，因為他后來把假幣又花出去了。
熱心網友
75元，或者175元
熱心網友
175-200之間25元的貨并不是25元
熱心網友
他白送100元出去，接著又白送100元出去，答：在整個過程中，店主一共虧了200元
熱心網友
店主用假一百和小販換了張真一百，賺了一百找給買主75，賣出去的物品25，這時什么也沒賺到突然被認出那一百的假幣，只能換了，所以又虧了一百就是虧100
熱心網友
應該是200元。顧客拿走25元的東西和75元錢，給了小攤販100元，一共是200元
熱心網友
大家都被迷惑了，其實就是那100的假鈔在作怪如果不存在假鈔的問題，那這次的買賣就是一個很平常也肯定不會錯的正常行為答案就是100。千萬別被什么東西繞住，還有那該死的利潤，根本不相干的。
熱心網友
100元。
熱心網友
只有100喲
熱心網友
100
熱心網友
275
熱心網友
175元。
熱心網友
我的回答可能最正確！（1）、在整個過程中，店主虧的錢數為：75元零錢+給小攤販的100元真錢=175元；（2）、店主虧的財為：售出去的25元東西-該東西的盈利（？）=成本（？）則店主一共虧的錢財數為：（1）+（2）=175+？=？？？？？？呵呵，我只能算出個大概，你算得清嗎？
熱心網友
200
熱心網友
只虧100元。老板收到的假的100元從小販那里換來100元零錢，老板找給買東西的人75元和25元的貨，這時老板沒有損失，而拿到那張假幣的小販損失100元。只有當小販拿著假幣來找老板，老板給小販100元真幣換回假幣時，老板才損失100元。因為老板給小販的100元本來就是小販的。
熱心網友
價值25元的東西和100+75=175元現金，共計200元。
熱心網友
帳面損失 200元 175元現金加25元的貨物
熱心網友
湊個熱鬧虧了將近100塊，75元錢和25元錢的貨物，總價值接近100塊。
熱心網友
200
熱心網友
真有這么多笨蛋啊這么容易還是有這么多人答錯
熱心網友
75元錢和25元的東西
熱心網友
損失25元的東西和75元錢
熱心網友
175元25元=物品可憐的店主！！
熱心網友
125
熱心網友
100元(75元現金和25元的東西,不算25元的東西的利潤)
熱心網友
２００錢
熱心網友
75元和25元商品的成本.
熱心網友
共虧100元的錢和25元的東西。對顧客：25元的東西；對鄰店：100元的假幣.
熱心網友
這道題有意思。假如我是店主。來買東西的騙子給了我一張百元假鈔，我給了他25元的東西，又給了他75元零錢，這是我用從小販處換回的零錢辦的事。到這時，我沒有吃虧。后來，小販又讓我賠了100元真鈔，這時我賠掉了100元，卻沒有增加任何進項。小販沒賠沒賺。騙子白白得到了100元的錢物。于是我這個店主當然就是那100元的損失者了。
熱心網友
店主一共虧了93.75元的錢財。一、店主用假錢換隔壁小販的100元真錢，后又用真錢換回假錢，這過程不虧也不賺；二、店主虧的是找回買者的75元錢和價錢為25元的貨物；三、貨物價錢是25元，其中含利潤25%（一般是這個數），即這件貨物店主進的貨價是18.75元；四、店主實際虧損75+18.75=93.75 元。
熱心網友
財物共虧100元弱.貨物是批發價進的.假設老板錢柜內原有100元.第一次交易完成后,柜內應有125元.假幣被退回后,柜內只剩25元真幣.所以共虧75元錢和價值25元弱的貨物.(沒考慮精神損失)
熱心網友
店主虧損175元的現金和25元的貨物（零售價）
熱心網友
1.25元東西+75元真人民幣 收到 100元假幣2.100元真幣 換回 100元假幣共計：175元真人民幣和25元東西。如果，那個倒霉的店主將收回的100元假幣用掉的話，那他就會挽回100元的損失，則損失將變為75元真人民幣和25元東西。
熱心網友
店里少了－－25元東東，100元錢店里多了－－25元錢，100元假錢沒漏什么吧，漏一項就錯，漏兩項還可能對假幣花掉就沒損失，合法的話損失100
熱心網友
將近200元
熱心網友
100+25元錢的東西（肯定到不了25元）
熱心網友
剛看到此題，挺有意思。準確地說，店主虧了75元錢和售價25元的東西。
熱心網友
125100是錢，25是東西。大家不要看倒了多少遍手，只看店主店里現在比原來少了什么就行了。
熱心網友
200元給騙子100元還給小販100元
熱心網友
1、25元東西+75元真人民幣 收到 100元假幣2、100元真幣 換回 100元假幣共計：175元真人民幣和25元東西。如果，那個倒霉的店主將收回的100元假幣用掉的話，那他就會挽回100元的損失，則損失將變為75元真人民幣和25元東西。
熱心網友
100+25元東西
熱心網友
100
熱心網友
一共虧了200元錢！
熱心網友
100100元假鈔 = 小攤販的100元零錢 = 25元的東西+75元零錢 = 店主的一張真的百元鈔票
熱心網友
200
熱心網友
店主連錢帶物一共虧了100塊。因為這個過程就相當于，買東西的人賺了多少，店主就虧了多少。
熱心網友
175元和25元的東西
熱心網友
店主一共虧了１００元拿給攤販的－１００出的東西－２５從攤販換來的１００給那人又用來買東西的錢＋２５
熱心網友
175
熱心網友
200元。
熱心網友
75元
熱心網友
100元和25元的東西
熱心網友
100
熱心網友
100
熱心網友
100