什么是現(xiàn)代化城市的標準？
熱心網友
以下的資料可以讓你理解一下```` 2015北京全面現(xiàn)代化 城市現(xiàn)代化標準究竟是什么 對于《北京現(xiàn)代化報告2003》中所涉及到的標準和數(shù)據(jù)，本報記者對北京現(xiàn)代化進程評價研究課題組組長、北京現(xiàn)代化研究中心研究員張紀斯進行了專訪。 問：這份報告采用什么樣的方法對北京這個城市的各項指標進行統(tǒng)計？ 答：我們采用的是地區(qū)現(xiàn)代化指標體系和城市現(xiàn)代化指標體系結合的方式。北京具有城市和地區(qū)的雙重特點和屬性，它既是一個超大型的城市，又是一個以大城市中心區(qū)為核心的地區(qū)。用地區(qū)現(xiàn)代化評價指標體系評價出的結果，反映的是北京地區(qū)在全國乃至世界范圍的地區(qū)現(xiàn)代化進程中所處的位置；用城市現(xiàn)代化評價指標體系評價出的結果，反映的是北京在全國乃至世界范圍的城市現(xiàn)代化進程中達到的水平。 問：在區(qū)縣的梯次排列中，有些結果和很多人的認知不盡相同，原因是什么？ 答：我們所做的排列完全是根據(jù)統(tǒng)計數(shù)字進行的分析，應該說是比較客觀地反映了實際情況，這也在某種程度上改變了人們的認識。有些區(qū)縣的發(fā)展的確很快，產業(yè)結構調整到位，而且有重大產業(yè)項目，經濟發(fā)展后勁很大。 問：衡量一個城市是否實現(xiàn)現(xiàn)代化的標準是什么？ 答：現(xiàn)代化是一個動態(tài)發(fā)展的事物，因此，現(xiàn)代化和基本現(xiàn)代化標準的確定要遵循“從實際出發(fā)，讓事實說話，讓數(shù)據(jù)說話”的原則，即每一項現(xiàn)代化評價指標以及現(xiàn)代化評價綜合指數(shù)的現(xiàn)代化標準和基本現(xiàn)代化標準，都應該通過世界發(fā)達國家和中等發(fā)達國家的實際數(shù)據(jù)計算得出。這樣確定的現(xiàn)代化和基本現(xiàn)代化標準，比單純采用“德爾菲法”等專家咨詢類方法確定的標準，人為的主觀因素成分更少，標準的客觀性和合理性也更強。 判斷一個國家或地區(qū)以及城市是否基本實現(xiàn)了現(xiàn)代化有兩條基本標準：人均GDP指標達到基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的標準和現(xiàn)代化綜合指數(shù)達到基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的標準。只有以上兩條標準都達標以后，才能判定被評價對象基本實現(xiàn)了現(xiàn)代化。 ■相關鏈接國內城市現(xiàn)代化水平四大梯次 中國內地31個地區(qū)的現(xiàn)代化水平大體上構成了4個梯次。 處在第一梯次上的是北京、上海和天津3個直轄市，它們的人均GDP都達到了中等收入國家的平均值(2000年為1970美元)以上，現(xiàn)代化綜合指數(shù)已達到了基本實現(xiàn)現(xiàn)代化國家的水平。處在第二梯次上的有遼寧、廣東、浙江和江蘇4個省，它們的人均GDP已達到中下等收入國家的平均值(2000年為1130美元)以上，現(xiàn)代化綜合指數(shù)達到40分以上。處在第三梯次的有福建、吉林、黑龍江、山東、湖北、河北、新疆、內蒙古8個省、自治區(qū)，它們的人均GDP達到了中下等收入國家的初始值(2000年為756美元)以上，現(xiàn)代化綜合指數(shù)達到30分以上。處在第四梯次的是陜西、山西、重慶、寧夏、湖南、四川、甘肅、青海、江西、海南、安徽、廣西、河南、云南、西藏和貴州16個省、市、自治區(qū)，它們的人均GDP屬于低收入國家水平(2000年為755美元以下)，現(xiàn)代化綜合指數(shù)大多低于30分。 城市現(xiàn)代化標準是什么 ◇字體：［大 中 ?。?本版PDF 陳筱紅 2003年12月27日 ■橫向比較北京與四大國際都市差距何在 與紐約、倫敦、巴黎、東京4個國際化大都市比較，北京的差距主要表現(xiàn)在以下8個方面： ———經濟發(fā)展水平差距很大。人均GDP只相當于倫敦、巴黎的1/8,紐約、東京的1/10。 ———產業(yè)結構也存在一定的差距。主要表現(xiàn)在第一產業(yè)增加值和勞動力比重較高，第三產業(yè)增加值和勞動力比重還有著較大的升級空間。 ———城市化水平還有一定的差距。按照世界各國和一般城市地區(qū)城市化的現(xiàn)代化標準，北京在城市化方面已經達到了基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的水平。但是，與世界先進的現(xiàn)代化大城市相比，市區(qū)城市化水平與比較的4個城市還有6個以上百分點的差距，全市城市化水平與這4個城市地區(qū)的差距則在10個百分點以上(這4個城市地區(qū)的城市化水平都在90%以上)。 ———居民生活水平差距明顯。恩格爾系數(shù)高出4城市一倍左右，人均住房面積僅為4城市的一半水平，人均生活用電只有4城市的1/4左右。 ———教育發(fā)展水平還有一定的差距。每萬人大學生數(shù)與4城市相比還低不少。 ———城市交通基礎設施水平差距很大。市區(qū)人均擁有鋪裝道路面積僅為4城市的1/10左右，全市人均擁有鋪裝道路面積也僅為4城市的1/5左右。 ———生態(tài)環(huán)境仍有一定的差距。城市人均公共綠地面積除了高于東京外，還明顯低于其他3個城市；空氣質量與紐約、倫敦、東京還有一段距離，與巴黎的差距更大。 ———信息化水平差距明顯。居民電腦普及率不到倫敦、巴黎和東京的一半，不到紐約的1/5；國際互聯(lián)網普及率、電視普及率和電話普及率大都低于4城市(僅國際互聯(lián)網普及率一項高于巴黎)。 ■圖表 北京與基本實現(xiàn)現(xiàn)代化國家 現(xiàn)代化水平比較 國家 人均G D P (當年價美元) 現(xiàn)代化綜合指數(shù) 北京 2 7 1 3 7 5 。4 3 希臘 1 1 9 6 0 6 9 。0 0 葡萄牙 1 1 1 2 0 7 2 。8 4 斯洛文尼亞 1 0 0 5 0 7 7 。6 6 科威特 1 8 0 3 0 7 3 。1 1 韓國 8 9 1 0 7 8 。5 3 阿根廷 7 4 6 0 6 5 。7 8 烏拉圭 6 0 0 0 6 9 。0 0 捷克 5 2 5 0 7 4 。4 3 匈牙利 4 7 1 0 6 9 。6 6 沙特阿拉伯 7 2 3 0 6 5 。7 8 。
熱心網友
城市的公共衛(wèi)生設施，比如廁所也體現(xiàn)著這個城市的現(xiàn)代化標準。
熱心網友
除物質文明，精神文明外，城市綠化率在30%以上
熱心網友
衡量現(xiàn)代化城市的標準主要看這個城市的人文環(huán)境，人們的生活水平及消費的能力，所以大商場的消費品位以及購物模式必然成為一道城市風景線，像青島有海信廣場、陽光百貨，濟南有貴和購物中心、世界購物中心，都成為了這個城市的象征。