殲10算嗎？

熱心網友

●飛機的隱身技術主要體現三個方面：一是良好的隱身氣動外形；二是機身使用大量復合材料；三是機體涂涮隱形涂料?！駳?10定位于三代戰斗機，但因為殲-10開發較晚，所以運用了部分‘四代’戰機的技術?！袼捎昧酥袊?0年改革開放中所開發積累的大量先進技術，如四重數位數字電傳操縱系統、翼身融合技術、整體玻璃座艙、復合材料以及部分隱身技術等?！褚虼藲?10具有隱身性能，但殲-10畢竟是立足于‘三代’戰機而研發的，它的氣動外形具有‘三代’戰機的典型特征，所以其隱身性能較‘四代’戰機還有一定的差距。

熱心網友

有性能嘛有待提高!

熱心網友

據說殲十有。

熱心網友

目前沒有。

熱心網友

中國目前沒有真正意義上的隱形戰斗機！殲10當然不算！不過，按我們一慣作法如“試飛一代，預研一代”、什么瞄準世界先進水平以及其在對臺斗爭中的頭號裝備的地位等判斷，我們的新一代戰機應當已經在研究了。同時，考慮到我們的大國地位，新型戰機應當是一款雙發雙垂尾的隱形戰斗機。性能全面超越歐洲的EF-2000與法國“陣風”怕是不會有問題吧？！

熱心網友

中國正在研究中。

熱心網友

有.

熱心網友

中國在研究J12XXJ好像是SU35和F22的混合版

熱心網友

●飛機的隱身技術主要體現三個方面：一是良好的隱身氣動外形；二是機身使用大量復合材料；三是機體涂涮隱形涂料?！駳?10定位于三代戰斗機，但因為殲-10開發較晚，所以運用了部分‘四代’戰機的技術?！袼捎昧酥袊?0年改革開放中所開發積累的大量先進技術，如四重數位數字電傳操縱系統、翼身融合技術、整體玻璃座艙、復合材料以及部分隱身技術等。●因此殲-10具有隱身性能，但殲-10畢竟是立足于‘三代’戰機而研發的，它的氣動外形具有‘三代’戰機的典型特征，所以其隱身性能較‘四代’戰機還有一定的差距。

熱心網友

有，殲10和FC-1都有隱身能力，但是不強。

熱心網友

有。連肉眼都看不到?，F在有12架，通過一次加油能到美國，現在沒事就非到白宮進行模擬射擊，部署在湖南山區。

熱心網友

所謂真正的隱身實際上是不存在的，隱身一詞依鄙人之見還是叫做“低可探測性”好。戰斗機的雷達反射面主要來自機體表面的突起、坐艙和渦輪壓縮機葉片。飛機設計應當盡可能減少諸如翼刀之類的突出部件，坐艙蓋和擋風應當鍍薄金屬膜，進氣道應當設計成S型并在拐彎的地方布設吸收雷達波材料。這是最基本的降低雷達可探測性的措施。僅從這一點上講，我國現役戰斗機完全不具備“低可探測性”。不過Su－27/30和殲－10經過合理的改造特別是后者，仍然可以有效地減少雷達反射面積。要想進一步降低雷達反射面積，就必須采用透波材料建造翼尖等部件，還要在機身噴涂吸波涂料或鍍吸波鍍膜。從更全面的角度思考“低可探測性”飛機必須注意對抗其他偵察手段，諸如降低紅外性征、噪聲甚至光學特征。我國戰斗機全部采用圓形噴口，對降低紅外性征極為不利，建議研究矩形噴口。同時要改善氣動加熱，要知道，4代格斗導彈可不是僅僅追尾的。由此可知我國現役戰斗機離“低可探測性”還有很遠的距離。

熱心網友

有4代的功能。。但不具備4改性能

熱心網友

有隱身能力。