對不起，yobyalp兄，我真不知那句話說錯了，在此地方，無任何理由需要捧誰，貶誰，我真誠的希望你把已回答的問題還我。 潛心求教，卻遭質疑。為什么？我真不知道。兄臺想的太多。如我有心戲弄，何必如此呢？ 如真是我錯了，再次道歉！

熱心網友

我就失信一次，再發言一回，因為剛才心情實在太好，今夜星光更燦爛。CHF又贏利６0點，兩天來累積210點；CAD贏80點,EU贏４０點（出局），現在全力以赴恭候英鎊。昨天我和wang先生一樣在1.84左右調整過，英鎊他要想抵消我上述累計贏利，必須期待我坐以待斃+滿倉＋他再次跳水到1.8150以下，讓我滿倉是不可能的，但他的再次跳水卻是我現在求之不得的結果,現在的壓力在英鎊先生而已經不在我了。臨了，再重復一次，wang先生的方向感和時機掌握個人認為迄今為止在這個論壇是最好的，你們即使不動腦筋，有時也可以賺他一點便宜，但最好不要公開問他，偷偷注意觀察最好）。我用等效試探，自保和激將法騙得海先生10分，十分抱歉。不過確實也想sign off一下，是該用自制的保密法1的時候了.祝愿好運。

熱心網友

一頭霧水噢，呵呵。和氣生財就好！

熱心網友

貓兄，別急，在這兒呢。我也在學習。不好意思，未經作者本人同意，在此致歉。回答者：yobyalp 級別：新手(2005-05-17 23:23:31) 海先生的確動了腦筋。但在這個公開的場合談論“無往而不勝”，其實沒有什么意義，即使有一旦公開并為大多數所接受接受并采用采用，市場的競爭/制約會因之加劇而更加殘酷/平衡。我相信在合理的范圍內的“準無往不勝”是有的，但只為也能為極少數人所掌握。我們不能因為自己吃不到葡萄，就否認無人可為。事實上，許多成功者，有的在某一特定時期，領悟了某種適合的方法，而取得了成功。但后來由于境況的改變，心態和目標也變了，，或受累于地位和知名度，無法保持當初發跡時那樣的狀態，及時更新自己，適應新變化和再思考再歸納，所以又停步或衰落了。所以個人認為，的確存在保證高勝率的思想體系。但是要實現每個區段的成功率，還要完成一些具體工作，尤其是中長線趨勢對短期交易策略的指導和修正作用。2。你的等效法比沒有此意識的人士的確進了一步，有助于避免一些信息干擾和個人能力的局限，但并非我自己的等效分析。我自己的等效分析是在基本面各個變量實效評估的分析上，歸納入物理和哲學的邏輯，并簡化成擬人的模型，以此自我指導和修正。3。要想不為所亂，必須從某個層面出發，歸納出超出該層面的模型，才會發現一些實質性有秩序的東西。4。至于成功率取決于，你的思想方法在同一人群中的超前性，即使有一個完整的敘述，因為個人的領悟，判斷分析能力和生活背景的差異，各個人實際得到的效果應該是不同的，但在邏輯上這不是否定存在該規律的充分理由。5。如果我們有緣認識和了解，或許可能對此有更真切的體驗。6。在資金量達到一定規模的前提下，你的“顯得不那么重要了”是有道理的。看看市場再緊張時，大資金也會吸納和調整艙位。而外匯散戶只有建立在中長線贏利的基礎/本錢上，才有“適度藐視“進出價位的可能性，否則你的心態中的另一個自我會跳出來否決你，痛斥你，使你自卑。7。碎片管理等是得力工具，但你其他方面造成的失誤不要歸罪于該無辜者。8。實盤和保證金最好采取一定程度的對沖操作，比如向kenny先生那樣。9。其實如果你仔細分析我過去的多次發言，你應該可以感覺到某種等效性思維，即我的歸納或許不是事實，但我個人根本不用費神去驗證到底是怎樣，對于我個人判斷和交易的目的而言就是對的和有幫助的。10。你所提的實際是＂基本面和消息面的對沖法＂，實際考慮時可列表分析，每個元素的權重和時效/失效性，以及評估相互作用多長時間后可能出現的對各個元素的修正正負性（個人甚至據此畫出模擬曲線）．１１．有新收獲和想法就總結討論，一定程度的open-mind會有助于你越來越智慧．你照此常做就知道了．１２．我個人的主張對大家總體而言是有利的，自己也從而得到想要的結果．謹此回復海先生，多謝信任．最后對海先生再說一句，沒有什么方法可使每個人都滿意都絕對賺錢，但是的確存在上述思想體系和一系列分析方法，使某些個體經常滿意和賺錢，祝你以后者為目標，在實戰中前進．（今夜這里星光燦爛。。。） 。

熱心網友

可以在0.75 AUDUSD 附近積極建立澳元多艙。實盤應該注意澳元的利息，可以考慮存一個月期，如果不急用存兩年即可。你相信澳元兌美圓兩年內能跌6%嗎？——當然不會。所以這樣操作至少是保值的。人民幣最多升值10%，那么也可以起到防止人民幣升值風險的目的。