周某在坐飛機時，由于一點小事與鄰座乘客發生爭吵，并大打出手，歐斗中，周某用餐車將舷窗砸壞，致使機艙內氣壓下降，乘客出現騷亂現象。周某的行為被認定為破壞交通工具罪。為什么不是暴力危及飛行安全罪？

熱心網友

暴力危及飛行安全罪是對飛行中的航空器上的人員使用暴力，危及飛行安全的行為。破壞交通工具罪必須是破壞火車、汽車、電車、船只、航空器這五種特定的交通工具并足以使這幾種交通工具發生傾覆、毀壞的危險的行為，以上可以看出，兩者的犯罪對象是不同的，前者的針對的對象是航空器上的人員，而后者針對的是交通工具上的部件。而本案中周某針對的是飛機上的舷窗的破壞行為，并導致了機艙內氣壓下降，足以造成飛機的墜毀，所以定破壞交通工具罪。

熱心網友

區別除了一樓所說的對象不一樣之外，判刑也有所差別，一般來說，暴力危及飛行安全罪比破壞交通工具罪量刑更重。

熱心網友

支持zangsidusheng 的觀點。

熱心網友

飛機還沒有起飛,否則,就該定暴力危及飛行安全罪