啊啊

熱心網友

如果不帶任何偏見，個人認為一個國家的軍事實力應從常規的國土防御實力和對敵領土的反擊力量以及核威懾力量幾個方面來衡量。就常規的國土防御實力來說，我國的軍事實力應排在世界的第二、三位---與俄國的實力不相上下，互有短長。就常規的對敵領土的反擊力量來說，我國的實力較弱。常規的對敵領土的反擊力量應表現在遠程打擊和遠程兵力投送等方面（海、空），一些所謂的傳統強國---諸如英、法在這方面有較強的實力。我國恐怕只能排在第五~第七位。就核威懾力量來說，西方普遍認為，除美、俄外，法應排在第三位（幾年前的西方排列是美、俄、法、英、中，本人認為現在我國至少應排在英前）。我國擁有的遠程或洲際核導彈數量較少。主要原因有兩個：一是我國一直執行有限核威懾的政策；二是國力有限。不過，隨著經濟實力的提升和相關技術的突破，加上目前的戰略威脅態勢，我國已做出了在2010前建立起“有效”核威懾的核反擊手段，到時我國的戰略核力量將增大4～6倍。綜合評價，我國的軍事實力應在排在美、俄之后，列第三位。

熱心網友

全世界一起挑咱咱也不怕從5000年前開始咱怕過誰任何人都只能在中國人頭上囂張一時能囂張一世嗎?????????????

熱心網友

全世界一起挑咱咱也不怕從5000年前開始咱怕過誰任何人都只能在中國人頭上囂張一時能囂張一世嗎?????????????

熱心網友

不是這樣比較的呀,當年八國聯軍入侵中國,單論國家,中國的實力也能進前十吧,可人家八個打一個呀,正確的是問中國在世界軍事集團中的排名.這樣排的話,北約第一,獨聯體第二,日美聯盟第三,還有英聯幫,阿拉伯聯盟,平時四分五裂,但一到生死之戰就很難說了.中國目前要排在第四吧.

熱心網友

說多少最讓大家清楚呢?前5名沒有問題.

熱心網友

軍事力第七（對外作戰能力），國防力第三，戰爭潛力第二或第三。

熱心網友

常規武器（各種戰略導彈）裝備的數量世界第三，技術應該是僅次于美國．　核彈數量第三，打擊能力在美國之下．各種戰機的數量在美，俄之后，但戰機的性能不能和美國比．但是中國的空軍飛行員的能力，絕對是世界一流的．各種火炮，坦克，裝甲的數量在美俄之后，中國的火炮是世界一流的，坦克在美國之下，后勤保障世界第二，沒有美國那么完備．電子對抗應該和美國不分上下，別忘了，中國也有很多優秀的黑客．海軍裝備差了點，不過我們是以防守為主，三軍聯合能彌補海軍的不足，但是現在還沒幾個國家具備海上的核打擊能力，中國海軍能做到陸戰的能力我認為是世界最棒的，美國有在好的裝備，也是打不過我們的，我堅信．中國人民解放軍是戰無不勝的，以前能，現在也能．總的來說就綜合軍力應該在美國之下，但和俄羅斯以不相上下．別忘了還有個小日本，除了導彈之外，小日本的軍力是很有實力的．

熱心網友

4

熱心網友

剛解放時，中國的國力排名第幾啊？世界上沒有哪個國家看得上；當時美國可是當然的第1名。結果，志愿軍把美國軍隊從鴨綠江邊推到了三八線上。這從世界排名上是看不出的。

熱心網友

一個國家的軍事實力應從常規的國土防御實力、對敵領土的反擊力量、核威懾力量、軍事工業基礎經濟實力與持續作戰能力、國土面積與地形地貌、人口素質與數量、超限戰與軟實力等幾個方面來衡量。1。常規的國土防御實力：我國的軍事實力應排在世界的第二、三位---與俄羅斯的實力不相上下，互有短長。2。常規的對敵領土的反擊力量：我國的實力較弱。常規的對敵領土的反擊力量應表現在遠程打擊和遠程兵力投送等方面（海、空），一些傳統強國---諸如英、法在這方面有較強的實力。我國目前排在第五位左右，略強于日印。3。核威懾力量：西方普遍認為，排列是美、俄、法、英、中，實際上中國應排在法英之前，雖然美俄差距很大，但是實力差不多等于法英之和，但遠程投送能力略差。綜合起來排在第二集團的前列。不過，隨著經濟實力的提升和相關技術的突破，加上目前的戰略威脅態勢，5~10年后我國的核實力雖然與美俄還會有較大差距，但能夠確保相互摧毀，從而進入第一集團。4。軍事工業基礎、經濟實力與持續作戰能力:我國的軍事工業基礎有一個比較完整的體系，自給自足的能力較強，雖然比美俄有較大差距，但優于其它國家，排在第三；經濟實力與美國有較大差距，但要遠強于俄羅斯，與日本相接近，但因國土面積較大，可分散風險，實際應排在第二位；持續作戰能力與俄羅斯相近，排在第二、第三位。綜合起來看，軍事工業基礎、經濟實力與持續作戰能力與俄羅斯在伯仲之間，排在第二、第三位。5。國土面積與地形地貌:我國國土面積比較集中，綜合排在第四位（美國雖然略小于中國，但土地分散排在第三位），第一位為俄羅斯，第二位為加拿大；地形地貌中國排在第二位，略差于俄羅斯，但美國好于加拿大。綜合起來，國土面積與地形地貌，俄羅斯第一，中國與美國在伯仲之間，排在第二、第三位，加拿大第四。6。人口素質與數量:人口數量中國第一、印度第二、美國第三，俄羅斯在第四檔次；人口素質美國第一、俄羅斯次之（與其它大國相近），中國與印度在伯仲之間。由于中印的人口基數太大，足以抵消素質的劣勢，因此綜合起來，中國第一，印度第二，美國第三，俄羅斯第四，日本第五。7。超限戰與軟實力:由于美國樹敵太多，其超強的軟實力大跌，中國上升很快，但美國軟實力目前仍強于中國，不過與中國的差距在縮小。綜合起來，美國第一，中國在第二集團的前列，強于俄羅斯。但不久以后，如美國仍采取目前的政策，中國的軟實力有望趕上美國；至于超限戰能力，這是中國的強項，且中國目前所處的超限戰環境最佳，但在某些方面弱于美國。總體來說，超限戰能力中國略強于美國，居第一位，美國第二位，俄羅斯在第三集團的前列。綜合各方面，目前美國的綜合戰爭能力世界第一，中國與俄羅斯在伯仲之間，但目前俄羅斯略強于中國。五年以后，中國將居第二位。綜合評價，我國的軍事實力應排在美、俄之后，列世界第三位。

熱心網友

實力應該在世界第四，我總覺得我們國家擁有一些超一流的武器（趕超美國）只是沒泄露出來罷了。。

熱心網友

同意秋夕 排名不說明問題如果排名有用那還打什么打 美國第一 誰還打得過他呀排名不能說明最終結果 以前越南還叫囂“世界第三” 還不是被我們打得滿地找牙除了殊死的戰爭，永遠不會再有檢驗一國軍力的第二種途徑。中國軍力到底排第幾？美國人不知道，我們更不知道。唯一可以確信的是，只要誰膽敢侵略華夏大地，他一定會嘗到世界上最痛苦的敗北！中華民族是全球唯一存在了5000年的文明發源地，而且會一直存在下去，如果人類終有一天會消失，那仰望最后余輝的一定是中華兒女！

熱心網友

排名地四《軍力》經計地柒

熱心網友

同意秋夕 的意見

熱心網友

這是國家機密，不可就次泄露

熱心網友

經濟力僅次于美日 軍力世界第四，排名美日英之后 北京的可持續發展能力全國第二 中國“國力”世界排名怎樣？昨天，中科院首次以書面《報告》形式向社會披露，中國可持續發展綜合國力在13個大國中排名第7。在同一份報告中，北京市的可持續發展總能力居國內第二把交椅。 昨天中科院發布總計300多頁的《2003中國可持續發展戰略報告》，首次對中國可持續發展綜合國力進行評價。此次引用的可持續發展綜合國力不同于以往，將生態環境價值作為一項重要評估指標。其7項指標為，經濟力、科技力、軍事力、社會發展程度、生態力、政府調控力和外交能力。 在與美國、英國、俄羅斯、日本、意大利、印度、德國、法國、加拿大、巴西、澳大利亞、南非等12個國家的對比中，2000年中國的可持續發展綜合國力排序為第7位。從分值上看，中國的得分大約是美國的二分之一。 其他各項分力的排名如下：在經濟力的測算中，中國居第3位，前兩位分別是美國和日本；中國軍事力排名第4位，前三位分別是美、日、英三國。此外，中國外交能力、生態力、政府調控能力分列第5位、6位、13位，社會發展程度及科技力均列第11位。 而在中國內地31個省、自治區、直轄市中，北京的可持續發展總能力繼續穩坐第二把交椅。上海排名第一。 可持續發展總能力由五大系統組成。包括生存支持系統、發展支持系統、環境支持系統、社會支持系統、智力支持系統。在五大系統中，北京的社會支持系統指數最高，環境支持系統指數最低。 在一些分指標中，北京居全國第一的有“區域社會安全水平”、“區域社會進步動力”、“區域科技能力”、“區域教育能力”、“區域農業投入水平”。(首席記者薛暉) 《北京晨報》2003年02月28日 。

熱心網友

排名不說明問題如果只根據武器裝備數量衡量一個國家軍事力量 未免有點兒戲況且這種排名也不準確

熱心網友

和中國有陸地相交的國家肯定不敢和中國陸地交鋒,空軍和海軍我就不知道了.

熱心網友

摟主你認為哪？