長期以來，中國由于教育、社保福利等政策上的失誤，以及中西部經(jīng)濟差距、城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距的進一步增大，致使內(nèi)需嚴重不足。內(nèi)需的不足又導致工資進一步降低，反過來又致使內(nèi)需進一步下降。所以中國把經(jīng)濟的發(fā)展寄托于外需，希求通過外貿(mào)把產(chǎn)品賣出去。但是中國的產(chǎn)品多是低級產(chǎn)品，在國際市場上的競爭主要是靠廉價。而這種廉價又主要依靠中國的廉價勞動力來完成的。這是一個非常嚴重的問題：如果長久的壓低勞動力的工資，則國內(nèi)內(nèi)需將沒有啟動的可能，中國會進一步依賴外需；而依賴外需又需要再壓低勞動力的工資，以在國際市場上競爭，而壓低勞動力工資又將繼續(xù)壓抑內(nèi)需。 　　　　　　 現(xiàn)在抽出身來回看我們的國內(nèi)經(jīng)濟，當真是一幅奇觀： 　　　　 我們不斷的生產(chǎn)大量產(chǎn)品源源不斷的輸往國外，換回大量的外幣，國內(nèi)人民卻無法消費。換回的大量外幣又被國家通過購買美國等外國的國債等方式，流回美國等國家。 　　　　　　 這樣，中國以紙幣標志的GDP不斷增加，但是用于國內(nèi)消費的財富卻不見增長甚至可能下降。 　　　　 又由于內(nèi)需不振，外需就占了總需求的相當比重，所以人們就以為外需更加重要，進一步不惜抑制內(nèi)需來擴張外需，于是國家經(jīng)濟進一步走向歧形。其表現(xiàn)形式是外匯出現(xiàn)大量順差，國內(nèi)需求萎靡不振。 　　　　　　 夫一國之經(jīng)濟，根本應依賴于物質(zhì)財富的消費，此種消費乃是下一輪物質(zhì)財富再生產(chǎn)的源泉，豈能守著幾張花花綠綠的廢紙來富強邦國。美國常年保持外匯逆差，卻成為了經(jīng)濟超級大國，非常重要的一點便在此。中國外貿(mào)所得外匯，不用于購買國外相應物質(zhì)財富以供國內(nèi)發(fā)展，別說4千億美圓儲備，就算有4萬億美圓又與廢紙何異？可嘆了枉自緊縮了國內(nèi)需求，卻是與他人作嫁衣裳。 　　　　　　 外貿(mào)之輸贏，不在你逆差還是順差，而在你產(chǎn)品的附加值是否高。倘若產(chǎn)品的附加值低，你順差越多，國力便越是衰退。不過此經(jīng)濟分析，不是此文內(nèi)容，放作以后分析。 　　　　　　 目前中國央行正竭力抑制人民幣升值，其采取的干預方式乃是標準的西方宏觀貨幣政策，即買進美圓，拋出人民幣。為防止拋出人民幣導致通貨膨脹，另一方面又緊縮銀根，削弱正常途徑的貨幣投放數(shù)量，以求達到一國貨幣總量的穩(wěn)定。這種方法非常危險，因為雖然好象總量上貨幣穩(wěn)定，但是加強了經(jīng)濟的不均衡，正常的商業(yè)運作被緊縮性的貨幣政策限制，拋出的人民幣卻大量的游移于市場之外。結果中國的經(jīng)濟將處于這樣一個兩難境地：經(jīng)濟繼續(xù)緊縮，需求繼續(xù)疲憊，而大量人民幣成為地上懸河，隨時可能崩潰。因此正常經(jīng)濟一旦稍有起色，央行就不得不擔驚受怕，怕這懸河垮了，造成通貨膨脹，所以收緊錢口袋。而收緊錢口袋，經(jīng)濟便沒有起色。所以兩派經(jīng)濟學家吵架，一派說中國經(jīng)濟要通貨膨脹，一派說中國還在通貨緊縮，都有道理又都沒有道理。關鍵怕的就是這道懸河，是懸在頭頂上的一柄劍。如果沒有這道懸河，中國經(jīng)濟究竟是緊縮還是膨脹，局勢就會明朗，爭論就會少得多。 　　　　　　 中國經(jīng)濟要正常運轉，必須削掉這道懸河。加強對壟斷利潤的稅收，加強打擊資金外逃，實行財產(chǎn)登記制度，增設遺產(chǎn)稅。加大教育投入，加大社保醫(yī)療等公共福利設施投入。切實保障工人權利，提高我國勞動力素質(zhì)，不要老是以廉價勞動力為榮。把外向型經(jīng)濟轉為內(nèi)向型經(jīng)濟。以上措施，可以相當于中央銀行緊縮銀根給投資造成的影響一樣，但是卻可以刺激投資的積極性和增加消費，削去懸河，因此與僅僅緊縮銀根不可同日而語。對于目前的外匯儲備，除了保留必要的用來穩(wěn)定市場的部分外，應當用以購買戰(zhàn)略資源或者技術，通過這種方式把美圓拋出去，以絕國際社會之話柄，并同時讓外匯切切實實地用來建設中國，而非像守財奴一般抱著外匯壓箱底。要是中國以后被迫拋出美圓之時，是通過吸納人民幣來拋出美圓，中國央行還自以為是執(zhí)行外匯調(diào)控政策，則中國數(shù)十年之積累，轉眼便灰飛煙滅，一場空矣。 　　 一句話：解決外匯困境，攘外必先安內(nèi)。