熱心網友
簡單的說，夜晚走路看到月亮跟著人走就是以樹木為參照物的結果。 月亮跟人一起走的奧秘 《幼兒畫報》上有這樣一個故事：一個小男孩晚上跟媽媽回家，晴朗的天空中懸掛著一輪明月，小男孩一邊走，一邊對著天空看月亮，他突然發現了一個秘密，于是他很快跑回家中。爸爸問他：“媽媽呢？”“媽媽在后面?！毙∧泻⒒卮鹫f?！澳悄銥槭裁窗褘寢屓釉诤竺嫦扰芑丶?？”小男孩附在爸爸耳邊說：“我把月亮先帶回家，讓媽媽摸黑?！毙∧泻l現的秘密我不說大家也知道，當你在一個月明風清的夜晚，置身于小橋流水的郊外，順著林蔭道漫步，隨意地看著天空，你便會看到：自己走，月亮也走；自己停，月亮也停；自己快走，月亮也快走；自己慢走，月亮也慢走。正像歌曲中唱到的那樣，“月亮走，我也走。”難道月亮真的會跟人一起走嗎？ 一個人不可能對月亮這樣一個既遙遠又龐大的天體產生中以影響其運動的力，也就是說，“月亮跟人一起走”是絕對不可能的事情。那么，為什么我們的眼睛又確實能感覺到\確實能看到這一現象呢？學過物理知識的人，很自然地會想到以“相對運動”來解釋這一現象。探討相對運動必須要有參照物，在此現象中，要討論的對象是月亮，涉及到的物體有三個：月亮、路旁的樹木（或與地面相對靜止的物體）、行走中的人，這三者之間到底有怎樣的關系呢？以誰做參照物呢？我們要研究的對象是月亮，月亮當然不可能作為參照物。 曾見到一本書中在講運動的相對性時，舉過這樣的例子：“夜晚走路看到月亮跟著人走就是以樹木為參照物的結果”。是否如此呢？其實，在我們研究問題的短時間、小范圍內，月球繞地球公轉的距離是可以忽略的，也就是說在這種情形下，可以認為月亮相對于地面及地面上的樹木等物體是靜止的，所以，以樹為參照物月亮靜止不動的。況且，如果以樹為參照物來討論月亮的相對運動，就根本與人的運動無關了。因此說，以樹為參照物也不正確。 也許有人會說“月亮跟人一起走”就是以人本身作為參照物的結果。可是，由于月亮在短時間內可以看作是相對于地面靜止的，那么在人行走時，相對于人來說，月亮、路旁的樹木都應該后退，而不會是“月亮跟人一起走”。由此看來，單純以人為參照物去研究也不正確?！ ∑鋵崳霸铝粮艘黄鹱摺边@一現象解釋起來比較復雜，不能簡單地用運動的相對性原理去解釋，在這里還要考慮到人眼的視覺我，更不能拋開它們之間的關系，把月亮、路旁的樹木、行走的人三者分開來研究。 人眼的視覺特性之一就是同樣大小的物體離人眼越遠，成在視網膜上的像就越小，看起來也就越小。表現在長度（或距離）上，同一長度（或距離）離眼越遠，看起來就越短。當人走路時，由于月亮到人的距離很遠，人眼實際感覺不到月亮后退的距離。這樣，在人眼看來，月亮并未后退，而是跟人相對靜止；路旁的樹木到人的距離很近，人眼很容易感覺到它們在后退。月亮、路旁的樹木、走路的人三者具有以下的關系：月亮與走路的人相對靜止，月亮與路旁的樹木相對靜止，路旁的樹木與走路的人相對運動。當人向前走的時候，我們不妨把月亮和路旁的樹木作為一個整體，月亮與路旁的樹木的“連線”跟行走的人與路旁的樹木的“連線”形成一個夾角，這個夾角會隨著人前進而逐漸，也就是說：月亮、走路的人以路旁的樹木為中心發生相對轉動。以月亮、路旁的樹木這個整體為參照物，則人在向前運動的同時，也以路旁的樹木為中心，相對于月亮發生轉動。反之，以人為參照物，月亮則在以路旁樹木為中心的向前發生轉動。人不斷向前走過路旁一棵棵樹木，月亮則不斷以路旁的一棵棵樹木為中心相對于人向前轉動。這就是我們感覺到“月亮跟人一起走”的真正原因。準確地說，月亮不是在跟人一起向前“走”，而是在圍繞著一棵棵樹木向前“轉”。人走得快，月亮轉得也快；人走得慢，月亮轉得也慢；人停下來時，月亮也停下來?！稗D”在這種現象中比“走”更明顯?！ ∪粘Ｉ钪?，這促并未運動的物體看起來好像運動的現象并不少見。比如，馬路有樹木、電線桿，遠處有高樓，當你在馬路上行走時，會看到遠處的高樓跟著你走，你快它也快，你慢它也慢，你停它也停。其道理跟“月亮跟人一起走”的道理相同。又比如，當你坐在高速行駛的摩托車、汽車或火車上時，你會看到田野和遠山在圍繞看近處的樹木、電線桿等向前轉動。此時你若換一個角度，就會發現路旁的樹木、電線桿、田野等物體也會圍繞遠山在向后轉動。這是因為，雖然樹木、電線桿、田野以及遠山都相對于人向后運動，但是人眼看到的卻是在同一時間內的運動距離：近處的長，遠處的短，更遠處的幾乎為零。以人、遠山這個整體為參照物，路旁的樹木、電線桿向后退得多，較遠處的田野向后退得少，遠山則不動，你看到的結果就是路旁的樹木、電線桿、較遠處的田野圍繞著遠山向后“轉”。這時，假如路旁有與路垂直的田?；蛐÷窌r，“轉”的感覺就更明顯了?！ 【C上所述，“月亮跟人一起走”的這類現象，它們有一個共同之處，即人的旁邊有兩類物體，可以同時被人眼看到。一類基本在眼前，離人很近；另一類離人較遠或很遠。這樣，當人沿著垂直于它們連線的方向運動時，就可以看到遠處的物體以近處的物體為中心向前轉動，也可以看到近處的物體以遠處的物體為中心向后轉動，人動它轉，人停它停。以相對靜止的人和遠處的物體這個整體為參照物，則近處的物體向后轉；以相對靜止的近處物體、遠處物體為參照物，則人以近處物體為中心向前轉；以人為參照物則遠處物體向前轉，近處物體向后轉。這兩類物體缺一不可，如果沒有近處物體，則只會感覺遠處物體相對靜止不動。如果沒有遠處物體，則只會感覺到近處物體在后退。在“月亮跟人一起走”的現象中，如果你是走在一片空曠的、無樹木、無房屋等近處物體的原野上，你看到的月亮應是相對于人靜止的，不會“跟人一起走”。這里面有詳細的圖文并茂的解釋 希望能幫上忙，如有疑問，請聯系我。 。
熱心網友
第一: 當天空中無云無星時,不可能"月亮會跟著人跑";第二: 當天空中有云有星時,把云和星當做參照物,把你和參照物的連線當做參照線,把參照物當做圓心， A.你向前走,參照線必然跟隨你走動而轉動， 1.當你走向前，你這一頭的參照線必然向前轉動,月亮那一頭的參照線必然向后轉動,那么就顯得圓心的另一頭（月亮）也必然向前走; 2.同理，你向后走,你這一頭的參照線必然向后轉動,月亮那一頭的參照線必然向前轉動,那么就顯得圓心的另一頭（月亮）也必然向后走. 修正： 1。當觀察物比參照物遠時，人走則觀察物也走，人退則觀察物也退； 2。當觀察物比參照物近時，人走則觀察物反而倒退，人倒退則觀察物反而向前走. 這應該是標準答案了，老大．
熱心網友
因為月亮是圍繞著地球轉，人在地球上走所以感覺月亮在跟人走了。
熱心網友
那是月亮怕你看不見 你一跑它也只好跟著跑
熱心網友
厲害，有這么多人都知道！
熱心網友
你坐過火車吧，近處的房屋樹木和遠處的大山，誰會跟你走？其實誰也不會跟你走，都會被你拉下，這只是一種視覺現象。
熱心網友
因為地球是圓的啊，月亮是地球的衛星，一直圍繞在地球的周圍，所以才會使人有一種錯覺，以為月亮一直跟著人走
熱心網友
簡單說，這是相對位移的問題你步行的位移相對你＆月亮之間的距離而言，根本是小到可以直接忽略不計
熱心網友
是這樣的你只是覺得你跟月亮與你跟一棵樹作相對運動有不同的感覺，月亮一直跟著你，而樹卻被你拉下了很遠那是因為你與月亮的距離是無窮遠的，你位移后與位移前移動的角度幾乎為０，而與樹卻有顯著的角度
熱心網友
月亮代表我的心
熱心網友
我覺的是月亮的面積大,我們人在下面走的時候,范圍太小!!你感覺不到月亮的移動1!!!1
熱心網友
參照物的關系:要是單是人和月亮在走,沒有其它參照物作比較的話,這么小的線速度（相對于人和月亮的距離）,根本體現不出角速度,因而感覺不到相對運動;反之如果有高樓、大樹、浮云等作為參照物的話，就會因參照物相對后退而感覺人和月亮都向前運動了（運動的角速度很明顯），所謂“月亮會跟著人跑”就是針對這種情形而言的。
熱心網友
參照物的問題啦
熱心網友
你的移動距離相對你和月亮的距離太小，但你和附近的物體較近，這樣產生錯覺。
熱心網友
這確實是一種"運動視覺錯覺"僅此而已.目前心理學對錯覺現象的研究還是一個謎.所以"月亮為什么會跟著人跑?"這個問題,自然是公說公有理,婆說婆有理了,你可以從物理上解釋,也可以從生理上解釋,也可喲從地理上解釋,當然,你也可以從心理上解釋.但最科學的結論還有待于進一步的分析討論和實驗研究.
熱心網友
視角導致錯覺/錯覺導致人走月亮走的感覺 人在睡覺月亮也不會在原地不動。。。。/
熱心網友
月亮很大（這你也是知道的），那既然月亮這么大，那你當然走到哪里都能看見它嘍?。?！
熱心網友
人太渺小，宇宙太大，離的太遠
熱心網友
如果你坐飛機他就跟不上你了！
熱心網友
相對與月亮來說人顯得很渺小,且月地距離非常大,人在地球上行走一段距離(即使從北京到新疆)就月亮來說也是微不足道的,故相對于月亮來說人可謂靜止,所以會讓人有種月亮會跟著人跑的感覺.
熱心網友
幼稚的問題
熱心網友
因為月亮覺得你很帥！
熱心網友
簡單的說是因為月亮離我們地面很遠很遠，它在很高的地方，所以我們就可以在任何地方看到它。就相當于是高空的風箏，你在遠處不是也能看到它嗎？
熱心網友
因為月亮是饒著地球走了。而地球是饒著太陽走的，有時候你也會感到太陽也會跟著你走
熱心網友
簡單的說，夜晚走路看到月亮跟著人走就是以樹木為參照物的結果。月亮跟人一起走的奧秘《幼兒畫報》上有這樣一個故事：一個小男孩晚上跟媽媽回家，晴朗的天空中懸掛著一輪明月，小男孩一邊走，一邊對著天空看月亮，他突然發現了一個秘密，于是他很快跑回家中。爸爸問他：“媽媽呢？”“媽媽在后面。”小男孩回答說?！澳悄銥槭裁窗褘寢屓釉诤竺嫦扰芑丶?？”小男孩附在爸爸耳邊說：“我把月亮先帶回家，讓媽媽摸黑?！毙∧泻l現的秘密我不說大家也知道，當你在一個月明風清的夜晚，置身于小橋流水的郊外，順著林蔭道漫步，隨意地看著天空，你便會看到：自己走，月亮也走；自己停，月亮也停；自己快走，月亮也快走；自己慢走，月亮也慢走。正像歌曲中唱到的那樣，“月亮走，我也走?！彪y道月亮真的會跟人一起走嗎？ 一個人不可能對月亮這樣一個既遙遠又龐大的天體產生中以影響其運動的力，也就是說，“月亮跟人一起走”是絕對不可能的事情。那么，為什么我們的眼睛又確實能感覺到\確實能看到這一現象呢？學過物理知識的人，很自然地會想到以“相對運動”來解釋這一現象。探討相對運動必須要有參照物，在此現象中，要討論的對象是月亮，涉及到的物體有三個：月亮、路旁的樹木（或與地面相對靜止的物體）、行走中的人，這三者之間到底有怎樣的關系呢？以誰做參照物呢？我們要研究的對象是月亮，月亮當然不可能作為參照物?！ ≡姷揭槐緯性谥v運動的相對性時，舉過這樣的例子：“夜晚走路看到月亮跟著人走就是以樹木為參照物的結果”。是否如此呢？其實，在我們研究問題的短時間、小范圍內，月球繞地球公轉的距離是可以忽略的，也就是說在這種情形下，可以認為月亮相對于地面及地面上的樹木等物體是靜止的，所以，以樹為參照物月亮靜止不動的。況且，如果以樹為參照物來討論月亮的相對運動，就根本與人的運動無關了。因此說，以樹為參照物也不正確?！ ∫苍S有人會說“月亮跟人一起走”就是以人本身作為參照物的結果?？墒?，由于月亮在短時間內可以看作是相對于地面靜止的，那么在人行走時，相對于人來說，月亮、路旁的樹木都應該后退，而不會是“月亮跟人一起走”。由此看來，單純以人為參照物去研究也不正確?！ ∑鋵?，“月亮跟人一起走”這一現象解釋起來比較復雜，不能簡單地用運動的相對性原理去解釋，在這里還要考慮到人眼的視覺我，更不能拋開它們之間的關系，把月亮、路旁的樹木、行走的人三者分開來研究。 人眼的視覺特性之一就是同樣大小的物體離人眼越遠，成在視網膜上的像就越小，看起來也就越小。表現在長度（或距離）上，同一長度（或距離）離眼越遠，看起來就越短。當人走路時，由于月亮到人的距離很遠，人眼實際感覺不到月亮后退的距離。這樣，在人眼看來，月亮并未后退，而是跟人相對靜止；路旁的樹木到人的距離很近，人眼很容易感覺到它們在后退。月亮、路旁的樹木、走路的人三者具有以下的關系：月亮與走路的人相對靜止，月亮與路旁的樹木相對靜止，路旁的樹木與走路的人相對運動。當人向前走的時候，我們不妨把月亮和路旁的樹木作為一個整體，月亮與路旁的樹木的“連線”跟行走的人與路旁的樹木的“連線”形成一個夾角，這個夾角會隨著人前進而逐漸，也就是說：月亮、走路的人以路旁的樹木為中心發生相對轉動。以月亮、路旁的樹木這個整體為參照物，則人在向前運動的同時，也以路旁的樹木為中心，相對于月亮發生轉動。反之，以人為參照物，月亮則在以路旁樹木為中心的向前發生轉動。人不斷向前走過路旁一棵棵樹木，月亮則不斷以路旁的一棵棵樹木為中心相對于人向前轉動。這就是我們感覺到“月亮跟人一起走”的真正原因。準確地說，月亮不是在跟人一起向前“走”，而是在圍繞著一棵棵樹木向前“轉”。人走得快，月亮轉得也快；人走得慢，月亮轉得也慢；人停下來時，月亮也停下來?！稗D”在這種現象中比“走”更明顯。 日常生活中，這促并未運動的物體看起來好像運動的現象并不少見。比如，馬路有樹木、電線桿，遠處有高樓，當你在馬路上行走時，會看到遠處的高樓跟著你走，你快它也快，你慢它也慢，你停它也停。其道理跟“月亮跟人一起走”的道理相同。又比如，當你坐在高速行駛的摩托車、汽車或火車上時，你會看到田野和遠山在圍繞看近處的樹木、電線桿等向前轉動。此時你若換一個角度，就會發現路旁的樹木、電線桿、田野等物體也會圍繞遠山在向后轉動。這是因為，雖然樹木、電線桿、田野以及遠山都相對于人向后運動，但是人眼看到的卻是在同一時間內的運動距離：近處的長，遠處的短，更遠處的幾乎為零。以人、遠山這個整體為參照物，路旁的樹木、電線桿向后退得多，較遠處的田野向后退得少，遠山則不動，你看到的結果就是路旁的樹木、電線桿、較遠處的田野圍繞著遠山向后“轉”。這時，假如路旁有與路垂直的田?；蛐÷窌r，“轉”的感覺就更明顯了?！ 【C上所述，“月亮跟人一起走”的這類現象，它們有一個共同之處，即人的旁邊有兩類物體，可以同時被人眼看到。一類基本在眼前，離人很近；另一類離人較遠或很遠。這樣，當人沿著垂直于它們連線的方向運動時，就可以看到遠處的物體以近處的物體為中心向前轉動，也可以看到近處的物體以遠處的物體為中心向后轉動，人動它轉，人停它停。以相對靜止的人和遠處的物體這個整體為參照物，則近處的物體向后轉；以相對靜止的近處物體、遠處物體為參照物，則人以近處物體為中心向前轉；以人為參照物則遠處物體向前轉，近處物體向后轉。這兩類物體缺一不可，如果沒有近處物體，則只會感覺遠處物體相對靜止不動。如果沒有遠處物體，則只會感覺到近處物體在后退。在“月亮跟人一起走”的現象中，如果你是走在一片空曠的、無樹木、無房屋等近處物體的原野上，你看到的月亮應是相對于人靜止的，不會“跟人一起走”。這里面有詳細的圖文并茂的解釋 。
熱心網友
正確答案: 1.這是眼睛的錯覺 2.原理:因為人的左右眼睛距離目標距離不一樣,在走動中雙眼看到兩個目標,而大腦固定思維認定是一樣的,導致錯覺.
熱心網友
物體的運動和靜止是相對的。物體是運動的還是靜止的要看你選擇的參照物是什么！
熱心網友
因為月亮離地球很遠,我們走的距離和月亮到地球的距離相比是微不足道的,所以看上去月亮在跟著人走.
熱心網友
月亮是幸福的，幸福永遠跟著你走，永遠陪同在你的身邊。
熱心網友
月亮相對于人是（相對）靜止的，而人是（相對）運動的。用牛頓經典力學的話說，我們是以（相對）運動的人作為參照物，那么（相對）靜止的月亮就似乎跟著人跑。
熱心網友
因為月亮是饒著地球走了。而地球是饒著太陽走的，有時候你也會感到太陽也會跟著你走。你應該多看看書！
熱心網友
因為月亮太大
熱心網友
月亮圍繞地球轉，每轉一周為一個月，同時地球也在自轉，每自轉一周為一天，所以月亮走的速度是地球自轉速度的三十分之一（大約），人靜止站在地球上時，是以地球和地球上的物品為參照物的，而天上的月亮因其速度較慢，感覺相對也是靜止的，而當人行走時，也是以地球和地球上的物品為參照物的，人感覺與月亮的距離始終不變，因此感覺月亮在跟著人走。
熱心網友
錯覺
熱心網友
因為月亮喜歡你啊。跟著你很快樂呀！幸福與你長相伴?。。。。~~~~~~~~
熱心網友
因為月亮大！
熱心網友
是一種視覺效果的錯覺
熱心網友
以上各位講的都對，這種現象只是人們參照地面物體而產生的一種錯覺。
熱心網友
因為它高,所以你在怎么走還是不會有太大變化的!
熱心網友
月亮離地球很近，在天上看起來是很大的。所以無論走到哪里都能看到月亮。
熱心網友
自己問月亮便知
熱心網友
因為你在動，故覺月在動（物理上的參考系問題）！
熱心網友
一句話：這是距離和相對運動的結果。人，樹木，月亮。人在看月亮時，樹木等成為了參照物。而月亮距人和樹木的距離是相當遠的，可以說相對于人來說月亮是相對不動的。由于相對運動的視覺效果，人在向前運動時，會產生樹木是向后運動的感覺。這時再以樹木為參照物看月亮，月亮也是向前運動的。就象我們躺在地上看云朵，如果不調整平時我們觀察事物的習慣，就是我們常說的云在天上飄。其實當我們仔細調整一下參照物來觀察云時，就會有感覺我們和地球一起在轉動，而云沒動。
熱心網友
不會
熱心網友
一樓回答很詳細，我就不多說了
熱心網友
小的時候就問過同樣的問題，我的回答是：這是我們眼睛的錯覺，是我們看錯了呀！ 眼睛也能看錯嗎？當然，我們來做個小實驗： 實驗一：一樣長？ 實驗二：一樣大？ 實驗三：它們在動？ 這些都說明我們看到的東西不一定是正確的，我們看到好像是長短不一的東西結果是一樣長，我們看到大小不同的圖形結果是一樣大；我們看到在運動的東西，其實它根本沒動。 然后再上汽車，車子開動，看看遠處的山是不是好像在跟著我們跑呢？哈！真是這樣??！山可是不會跑的，那是為什么呢？那是因為路邊的樹木、電桿離我們很近，它們會從我們身邊一閃而過，可遠處的山呢？由于同較高而且離我們較遠，我們走過一大段路始終都能看到它，這樣一來“一閃而過”的樹木和“始終能見”的遠山，形成了反差，讓我們有了一個遠山也在跟著我們“跑”的錯覺。 最后說月亮，月亮高高掛天上，它高不高啊？高——，比遠處的高山可高多了，月亮離我們遠不遠啊？遠——，可比遠山距離我們遠多了，所以呢，它給我們造成的錯覺就更明顯了，我們走著，走著，走了很遠，抬頭還能看到月亮，邊看邊走？腳下的道路、身邊的大樹、高樓的移動都能和月亮的“不動”形成鮮明的對照。 哎呀！月亮在跟著我們走呢？我走它也走，我停它也停，眼睛給我們的錯覺還真好玩呀！ 。
熱心網友
這應是視角給我們帶來的錯覺,我們平時在判斷周圍物體的運動,并非是測定他的距離變化,而是以視角的變化來感覺他的速度.當有輛汽車在你身邊呼嘯而過的時候,你會感到他很快,當你抬頭仰望藍天上飄過的白云,你感覺是那么的緩慢.但白云飄動的速度大于汽車的速度.最好的實驗是在火車的車廂內進行,最好邊上還有一條平行的公路,還有一輛平行的高速的汽車,我們能看到汽車一直停留在我們的視窗內,我們會得出這個結論:汽車在跟著我們跑,但你同時觀察你的視窗,會發現在很遠處的山峰(或其他景物),他也沒有離開視窗,你會想到他是在跟我們跑嗎?所以,夜晚走路看到月亮跟著人走,就是我們絲毫也看不到這視角有什么變化而已.
熱心網友
我也覺得是一種錯覺。月亮和人都在運動。
熱心網友
地球上人能看到月亮的時候，人行走的距離與人與月球的距離相比，相差何止千萬倍,不論你走多遠,總還是能看到月亮，但是人并沒有想到行走的距離和人與月球的距離相比是微乎其微，反而認為月亮跟著人走。 再,作為詩人這樣說，那時他們浪漫主義的手法.
熱心網友
由于月球繞著地球轉呀
熱心網友
因為月亮要和你去同一個地方.
熱心網友
是一種錯覺