我母親一日在某超市購物，因為這天，超市搞物價促銷活動，所以人很多。母親和一個鄰居王老太太站在一起排隊，突然前面有人插隊，可能有人用力過猛，母親和這位王老太太都被推倒了，母親因為是站在老太太前面的，所以倒下的時候就壓在王老太身上了。當時，她們倆起身，感覺好像沒什么問題，就沒有和商場反映。然后回家了，但王老太半路上感覺有點不適，后來又被送到醫院去了，醫院說是壓傷了龍骨。一周后王老太出院了，但還需臥床修養一二個月。并且王老太的家人曾去該商場理論，商場說因為當時沒有和他們反映，所以他們不承擔責任。然后王老太太又找到我母親，說是因為我母親壓到了她才會致使她受這么重的傷，現在要我母親賠償。 （ 在王老太住院期間，王老太的兒子曾說，其實在我母親和王老太摔倒的時候，另外還有一個年紀比較大、個子也很高大的男子壓在王老太的身上，之后才是我母親壓到她身上。但如今王老太出院了，她卻否認這一說法，說根本沒有這個男子的事。）請問，像這種情況我母親是否有責任，需要陪償？

熱心網友

你媽媽不需要負責.該責任主體是超市.法律根據是第6條.超市舉行促銷活動,應該可以預見到人多,會很擁擠,應該采取一些必要的預防措施,從你上面的論述當中來看,超市并沒有采取這些應當采取的措施.也就是說沒有在合理的限度內保障消費者,其應當對這個所造成的損失承擔責任.更多法律問題請瀏覽法易行法律咨詢網:

熱心網友

超市有錄象

熱心網友

你母親應當承擔責任，同樣超市也應當承擔責任。老太太說你母親壓在他身上，肯定有相關證據可以證明，如果你母親還想追究其他壓在她身上的人的責任，則必須提供相關證。所謂誰主張誰舉證，既然你母親不能提供相應的證明，所以應當承擔責任。 超市組織促銷活動安全保障不利，造成人群傷害，應承擔主要責任。 你母親要想減輕自己的責任有兩條路可以走，1是緊咬超市，讓其承擔組織不利的責任，2是找出其他人造成老太太損傷的相應證據，讓更多的人來分擔責任。