熱心網友

小日本拚刺刀不開槍的真正原因是他們所用的武器限制！ 　　我不知道網友們見過小日本當時軍隊的標準步槍裝備--三八大蓋沒有？我有幸見過也摸過。槍很長，確實很適合用于拚刺刀的。 　　但是，不要忘了，這是一種單發的非自動步槍！也就是說，每發一槍，都得重新退彈殼上鏜。想一想，在與敵人面對面拚刺刀時，還有上槍鏜、開槍的機會嗎？！ 　　我查過資料，其實小日本當時也能造出連發的沖鋒槍的，但是當時日本軍隊里流行一彈打一目標的思想，沒有看到連發槍的前景，這一點，在后來與老美在東南亞叢林中打仗時，就吃了大虧！ 　　小日本軍條里規定士兵拚刺刀時不準開槍，不是為了什么遵守公平格斗，而是從實戰出發的。 　　讓我們看看什么情況下，會出現拚刺刀的情形，一是子彈用完了，二是敵對雙方距離只有五步時，也就是二到三米的距離吧。前一種情況不用說了，因為想開槍也沒有子彈了。而后一種情況，當雙方距離不到三米，應該開槍、應該用子彈消滅敵人的時間和空間已經沒有了（以當時的武器為例，現則又另當別論），用一枝每開一槍就要拉一次槍栓、退一次彈殼的非自動步槍，面對五步以內的敵人拚刺刀，最蠢的人也不會時時想著拉槍鏜開槍的！要不，槍栓還沒有拉上，可能就已經成了別人刺刀下鬼了！ 　　小日本就清楚的看到了這一點，所以在軍條規定拚刺刀不開槍，就是要士兵在拚刺刀時一心一意，只有一心一意拚刺刀時才有勝算的。這是小日本對戰場武器研究很深的結果，與公平不公平規則不規則毫無關系！ 　　至于有不少文章說，小日本拚刺刀時會自動退子彈的，我也看過這樣的文章。這種情形是有的，但決不是在雙方激戰正酣勢均力敵時出現的。出現這種情況多是在小日本人數占多時，占有戰場優勢時，常是幾個小日本圍著一個中國軍人時會有；另一種出現這種情形的情況則剛相反，是小日本處于劣勢時，在幾個中國軍人圍著一個小日本時，小日本也會退子彈。 　　大家要注意一個情況，前一種情況記載多出于小日本的手，而后一種記載則多出于中國軍人的文章（皮定鈞和揚成武二位將軍的有關文章就有）。為什么會這樣？因為前一種情形中國軍人必死，當然沒有中國人記下此事了；而后一種情形是小日本必死，當然也不會出現在小日本的文獻里。 　　那么現在我說說這兩種情形出現時，小日本遵守了公平嗎？同樣沒有！！！ 　　前者，只是小日本在絕對優勢下，為了炫熠其所謂公平罷了，這就是為什么這種情形多出于小日本的記載文章了。呵呵，看看，四五把刺刀圍著一個中國軍人，我給你一個機會公平格斗的機會啦！退子彈吧，我們玩玩……我靠！！我也會。 　　而后者，是正是小日本陰險狡詐的充分體現！是為了迫中國軍人也退彈，籍此作最后掙扎茍延殘喘而已。 　　小日本骨子里從來就沒有什么公平和光明正大的，有的只是陰險奸詐！！看看他們如何偷襲珍珠港就知道了，有光明正大了嗎，有遵守規則了嗎？再看看小日本對我國人民道歉的哪副嘴臉，有光明正大了嗎，有遵守規則了嗎？不言自明。 。

熱心網友

日本豬靠蠻力

熱心網友

哈哈，這只不過說明了一個問題，那就是日本人都是豬，日本民族是一個豬的民族！！！！！！！！！

熱心網友

我也認為和日本的38大蓋有關，二戰中日本愚蠢的放棄了自動武器，白刃戰沒有機會開槍。看一下美拍的《風語者》/TOLK ABOUT WIND。遇到和美國人近戰，他只有送死的份。

熱心網友

不是這樣的！當然這可能是受到小說亮劍的影響還原了一部分的歷史真相。雖然實話說，深受到武士道精神毒害的日本軍隊確實是作戰勇敢而頑固的。但是這種行為和士兵的勇敢無關！根據日軍的《步兵操典》中的規定，為了防止在拼刺時的格擋過程中誤傷旁邊的人。所以規定在白刃戰中要退子彈。這和38槍很長有關系。因為槍長，所以在拼刺時談不上什么精確射擊。退彈反而安全。不過這些結論都過于理論化，加上日軍又崇尚白刃戰，認為這樣是勇敢的象征所以傷亡很大，實戰中很吃虧。在領教了美國的自動武器的強大火力后，日軍就很少再發動白刃沖鋒了。在中國戰場上，中國的武器火力不足，所以日軍才敢如此的狂妄。

熱心網友

呆版。

熱心網友

只能說小日本SB！

熱心網友

不能是或日本人有勇無謀````刺刀見紅的戰斗比的與其說是格斗技巧到不如說是比的戰斗意識`日本人拼刺刀前先退子彈確實是破釜沉舟``在說那時候一兩個子彈也沒大用`不過我覺得在保證用觀的前提下如果有機會能開兩槍還是開的好``

熱心網友

這只說明日本人其實很笨。它以為自己是誰呀？中世紀的圓桌騎士？

熱心網友

當時軍國主義宣揚的就是武士道精神。宣揚日本是神國，應該君臨各國，而他們鼓吹自己的軍隊牛B的要死。不過要是放在德美蘇軍隊面前。連個P都不如。

熱心網友

不完全對，還有一部分原因是怕誤傷自己人

熱心網友

因為比較大的肉搏戰基本上是沒有機會開第二槍的,又不是拿的沖鋒槍,命令士兵卸下子彈有置之死地而后生的意思,借此激發士兵的斗志和殺氣.日本的神風特工部隊曾造出過"櫻花"自殺炸彈,和現在的一枚重型巡航導彈差不多大,沒有動力,一經轟炸機投放后人員就無生還的可能.日本人在中國肆無忌憚地擄掠燒殺,屠人尤比屠豬狗,還指望他們還會進行什么"公平決斗",尊重對手,只要動幾個腦細胞想一想,這可能么?

熱心網友

太古版，有勇無謀。

熱心網友

戰場上生存就是唯一的真理 他們這么做也只是減少自己生存的希望罷了

熱心網友

那就是日本人的武士道精神所在，講究在公平的基礎上進行決斗，（他們的步槍適合拼刀）而發展到近年，由于日本國內矛盾加大，經濟衰退，越來越多的人舍棄了武士道精神而轉向實用利己主義，的確是日本的民族性在退后的表現。另說一句：在二戰時，日本兵退出子彈拿刺刀和美國兵拼的時候，多數的結局就是被美國人一槍打死，實用主義在美國已經到了顛峰了，呵呵。所以這就是現在美國是老大，日本是小弟的原因啊。