1．齊某很想出國，無奈手中缺錢，某日趁自己做生意的朋友呂某之子小東放學之機，騙其到自己事先租用的一所房子內，打電話要挾呂某用20萬元換孩子。呂某報警，齊某發現后將小東殺死。對齊某的行為應當 　　A.以敲詐勒索罪和故意殺人罪并罰　　　　 B.以綁架罪和故意殺人罪并罰 　　C.以綁架罪和故意殺人罪的牽連犯，擇一重罪處斷　　　　D.以綁架罪處罰 2.依據我國《合同法》的規定，限制民事行為能力人簽定的其依法不能獨立訂立的合同，在未經其法定代理人追認之前，該合同的效力為 A.有效　　　B.無效　　　C.部分無效　　D.效力待定

熱心網友

1、D（《刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。）2、D（《合同法》第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。　　相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。）

熱心網友

1.D 看看刑法理論中關于一罪與數罪的有關內容吧。吸收了。2.D 除了看《合同法》第四十七條外，看看教材中有關“效力待定的民事行為”的理論。其實這兩個問題對于學法律的人來說是簡單的問題。

熱心網友

D, D 下次提個難點的哦

熱心網友

齊某的行為應該以綁架罪和故意殺人罪被判處極刑。 　 依據我國《合同法》第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。 所以相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人在一個月內未作表示的，視為拒絕追認。（合同被追認之前，相對人有撤銷的權利。撤銷應當以有效通知的方式作出。）限制民事行為能力人簽定的其依法不能獨立訂立的合同，在未經其法定代理人追認之前，該合同的效力無效。