問個關于股票的疑問？

熱心網友

中國古代的《孫子兵法》里面就有“亂生于治，怯生于勇”。理性的基礎是非理性。非理性是基本的單位。大量的非理性相互抵消，會產生出理性的規律。更本的非理性決定了相對宏觀的理性。理性有時候會轉化為非理性。非理性是更本的，理性是相對的。這個道理老祖宗都知道，并不是西方的經濟學家和心理學家的專利哦！混沌學可以告訴我們非理性和理性之間的界限和怎樣相互轉化的。你可以看看哦。總之：非理性是絕對的，理性是相對的。非理性決定理性。理性在一定條件下可以影響非理性。理性的程度也是相對的。受人們的知識的局限。相對現代科技而言，19世紀人們的很多行為都是非理性的，可是當時人們是依照當時科學家的指導進行行動的哦！現代股票技術分析的理論是基于混沌學理論的。《金融心理學——掌握市場波動的真諦(修訂版)》這本書你可以看看哦！補充一點：巴菲特認為：證券市場通常是有效的，并不表明證券市場總是有效的。有時候證券市場也會表現的非理性。現代成熟市場也是這樣的。2000年的美國納斯達可市場的崩潰就是明顯的例證。中國的股市不成熟，有很多的毛病。按照巴菲特的觀點，應該有比美國更加多的機會哦。不過全世界只有巴菲特一人能夠熟練運用價值投資手段。其他人模仿的業績都不是很理想哦。看來混沌中只有大師才能看透紅塵阿！ 。

熱心網友

中國古代的《孫子兵法》里面就有“亂生于治，怯生于勇”。理性的基礎是非理性。非理性是基本的單位。大量的非理性相互抵消，會產生出理性的規律。更本的非理性決定了相對宏觀的理性。理性有時候會轉化為非理性。非理性是更本的，理性是相對的。這個道理老祖宗都知道，并不是西方的經濟學家和心理學家的專利哦！混沌學可以告訴我們非理性和理性之間的界限和怎樣相互轉化的。你可以看看哦。總之：非理性是絕對的，理性是相對的。非理性決定理性。理性在一定條件下可以影響非理性。理性的程度也是相對的。受人們的知識的局限。相對現代科技而言，19世紀人們的很多行為都是非理性的，可是當時人們是依照當時科學家的指導進行行動的哦！現代股票技術分析的理論是基于混沌學理論的。《金融心理學——掌握市場波動的真諦(修訂版)》這本書你可以看看哦！補充一點：巴菲特認為：證券市場通常是有效的，并不表明證券市場總是有效的。有時候證券市場也會表現的非理性。現代成熟市場也是這樣的。2000年的美國納斯達可市場的崩潰就是明顯的例證。中國的股市不成熟，有很多的毛病。按照巴菲特的觀點，應該有比美國更加多的機會哦。不過全世界只有巴菲特一人能夠熟練運用價值投資手段。其他人模仿的業績都不是很理想哦。看來混沌中只有大師才能看透紅塵阿！ 。

熱心網友

中國古代的《孫子兵法》里面就有“亂生于治，怯生于勇”。理性的基礎是非理性。非理性是基本的單位。大量的非理性相互抵消，會產生出理性的規律。更本的非理性決定了相對宏觀的理性。理性有時候會轉化為非理性。非理性是更本的，理性是相對的。這個道理老祖宗都知道，并不是西方的經濟學家和心理學家的專利哦！混沌學可以告訴我們非理性和理性之間的界限和怎樣相互轉化的。你可以看看哦。總之：非理性是絕對的，理性是相對的。非理性決定理性。理性在一定條件下可以影響非理性。理性的程度也是相對的。受人們的知識的局限。相對現代科技而言，19世紀人們的很多行為都是非理性的，可是當時人們是依照當時科學家的指導進行行動的哦！現代股票技術分析的理論是基于混沌學理論的。《金融心理學——掌握市場波動的真諦(修訂版)》這本書你可以看看哦！補充一點：巴菲特認為：證券市場通常是有效的，并不表明證券市場總是有效的。有時候證券市場也會表現的非理性。現代成熟市場也是這樣的。2000年的美國納斯達可市場的崩潰就是明顯的例證。中國的股市不成熟，有很多的毛病。按照巴菲特的觀點，應該有比美國更加多的機會哦。不過全世界只有巴菲特一人能夠熟練運用價值投資手段。其他人模仿的業績都不是很理想哦。看來混沌中只有大師才能看透紅塵阿！。