數碼相機 的 CCD尺寸和像素是什么關系 怎樣配合才叫好？

熱心網友

你可以把CCD想像成冰箱里凍冰塊的那個冰格，每一個小格子就是一個像素點。不難理解，像素點的尺寸越大，意味著CCD越大，就像冰格的每個格子越大，那么一定數量的格子組成的冰格也就越大。從另一方面來說，如果冰格的面積是固定的，如果我想要更多的格子，那么每個格子的尺寸也就越小。這又說明什么？這說明這個冰格，如果一味地增加格子的數量的話而不增大每個格子的尺寸，總的水容量并沒有增加。這個水容量是什么？在CCD上就是光通量。也就是說，CCD采集到的總的光量并沒有變化。通過這些光量得到的圖像，在質量上雖然有所提高，但受到CCD每個像素點采集到的光量的限制，這個提高，到一定程度就會停步不前。另外帶來的一個問題就是，像素點本來應該采集到的光信號，如果不是直射來的，而是斜射進CCD的，就有可能跑到相鄰的像素點里去，像素數越高，像素的尺寸越小，這種影響越厲害。在高檔的數碼單反的CCD前面，有一個叫低通的東西，全稱是低頻濾波器，簡單說就是把斜射的光全部反射回去，不讓它們進入像素點，而只允許直射的光通過。這樣會改善圖像的反差和顏色的飽和度，但是每個像素點的光通量更小，從細節上來說沒有得到實質上的改善。所以，最理想的狀況是CCD的像素數量和尺寸都增加。不過普通的數碼相機，是基于135單反開發出來的，最大的CCD面積就是24x36mm，在這個面積里，像素點1600萬已經是極限了，再增加像素數已經沒有意義了。對于普通的數碼相機來說，在1/1。8英寸，1/2。5英寸，最大2/3英寸的CCD上，600萬像素和700萬甚至800萬像素，你在圖像質量上(注意，是質量而不是像素總數)看不到任何區別。尤其是如果你并沒有用全像素拍攝的情況下，比如你拍1600x1200的圖像，用同樣面積的CCD，像素數的增加你看不到任何變化。這也是為什么如果有兩款數碼相機，除了像素數不一樣，別的性能一模一樣的時候(很多數碼相機的升級版就是這么升級的，目的是多收你一點錢)，我一定建議買像素數低一些的那款。當然了，這并不意味著我推薦你只購買200萬像素的數碼相機，雖然200萬像素對普通家用來說已經完全夠用了。原因就是，只有在高像素數的數碼相機上，廠家才會用上好的鏡頭，好的技術，好的功能和好的電路設計。所以在對比數碼相機的時候，我一般先看CCD的尺寸，然后看鏡頭和功能，最后才看CCD的像素數，相對于其他指標來說，像素數是最不重要的一個指標。

熱心網友

大部分同意上面回答，但數碼相機好壞順序應該是鏡頭－CCD尺寸－推出時間－功能－像素。鏡頭是基礎，沒有好的鏡頭再大的CCD尺寸都是沒有用的。CCD的作用上面已經解答的很好了。推出時間越近，意味者設計、生產的技術越先進，也就能保證在單位CCD尺寸里面容納更多的像素。比如G2、G5都是1/1.8的CCD，G2是400萬像素，G5是500萬像素，G5的品質并不比G2差，這就是使用新技術使噪點控制在一個合理的地步。

熱心網友

兩者關系不大,即使小的CCD也可能是高像素,但兩者數值都是越大越好.