千島湖論壇一個１９號的帖子居然就公布了今年國家公務員考試最后一道計算題！居然一模一樣！ 這是怎么回事！對公考的公正性本來我是絕對相信的！現在倒有些疑惑了

熱心網友

某班全體學生進行數學、語文、英語考試，有8名學生在這三個科目上沒有達到優秀， 其余每人至少有一個可達到優秀，這部分學生達到優秀的科目和人數如下表，求全班一共有幾個學生？數學:20 語文：16 英語:16數學、語文：4語文、英語：4英語、數學：5數學、語文、英語：3A 30 B32 C35 D36是原題嗎？好象稍有不同！不過的確有一道完全類似的！

熱心網友

跟這題相類似的我在練習中就已見過我參加的培訓班老師就有講過類似的例題啊畫個集合圖形，一切都出來了

熱心網友

我考的乙類，沒有此題。只有一道學校的老師有教英語、法語、日語的老師人數，最后求只教法語的人數，還是有所不同的。

熱心網友

類似的題也有啊，不是原題．原題有兩個一個是居委會那個，一個是好象是政府職能一個記不清了．乙類真題數字還小一些，我記得答案不是７就是８．

熱心網友

我是甲類考試者，這道題與甲類的不同，可能是乙類的。

熱心網友

顯然，該題目的答案是B。解答如下： 學生總數=沒有一門達到優秀的+(數學:20 +語文16+ 英語:16)-(數學、語文：4)-(語文、英語：4)-(英語、數學：5)-（2+1+1+1）(數學、語文、英語：3)=8+52-4-4-5-5*3=60-28=32人

熱心網友

判斷一個人是不是有問題最好的辦法就是看那些作弊的人的分數的高低來評判,如果這樣的考試能考出一個九十多分的話那就有問題了,我看這樣的考試最好的分數也就在八十分左右,超過八十分的人就應該好好的再考一次,這樣就能反映出他們的能力和水平,也能做到公務員真的是公開公平了.

熱心網友

這種情況應該正常的吧,今年人事部不是向社會征集題目嗎,可能有部分人的題目給選中了,然后“它”還向社會透露風聲……

熱心網友

是最后一道題嗎？我怎么沒有印象！是不是乙類的？

熱心網友

我認為答案不存在： 因為：學生總數=沒有一門達到優秀的+(數學:20 +語文16+ 英語:16)-(數學、語文：4)-(語文、英語：4)-(英語、數學：5)+(數學、語文、英語：3)=8+52-4-4-5+3=63-13=50人 所以答案為50人，有不同意見者可以提出異議。

熱心網友

是蒙的嗎？

熱心網友

不要太意外,要適應游戲規則