新交通法規(guī)定:凡機動車與非機動車及行人發(fā)生事故,責任一律由機動車提方承擔(如機動車一方有證據(jù)證明非機動車及行人是故意行為除外)。目的是以人為本，保護弱者。 到底誰是弱者？舉個例：富豪B先生從馬路一側(cè)沖進馬路中，正好撞向一輛出租車身上，以致引發(fā)連環(huán)撞車的事故。交警根據(jù)新交通法裁定出租車司機負全責。該司機不但要賠償幾十萬，還要坐幾年牢。在這個案例中，出租車司機貸款十幾萬買輛車掙錢養(yǎng)家糊口，本應是弱者，可在事故中變成了強者；富豪B先生違反交通法規(guī)，引發(fā)重大事故，可他卻成了弱者，這是何道理？ 要說以人為本也行，機動車駕駛員不也是人嗎，怎么與行人相比在法律面前就低人一等了呢？另外，由于新法實施而產(chǎn)生了一個新的行業(yè)，一個新的致富門路，有相當?shù)囊慌藢ｉT靠撞車發(fā)財。很多人本來交通意識就淡薄，有了新法保護，就更加無拘無束。如此說來，誰還敢駕駛機動車呢？再說了，新法里有一條，就是如機動車一方有證據(jù)證明非機動車和行人一方是故意行為。。。這不等于白說嗎？有人會成認自己是故意找死的嗎！據(jù)我說，新法這一規(guī)定是歷史文明的倒退。

熱心網(wǎng)友

當然不是。你不是說了b先生違反交通規(guī)則嗎？這就由他負責。