艦載直升機(jī)相對(duì)于艦載戰(zhàn)斗機(jī)有很高的歸避率, 而且目前日本,韓國(guó),法國(guó)等等都在或已經(jīng)建造了直升機(jī)航母~~它們沒(méi)有考慮到可能與戰(zhàn)斗機(jī)遭遇的可能嗎? 我想..這必然有它的理由.而艦載戰(zhàn)斗機(jī)就不用說(shuō)了,從美國(guó)攻打伊拉克就可以看出,F18對(duì)陸的支援已經(jīng)很頻繁了,但它如果遭遇到直升機(jī)航母,那么海上的制空權(quán)究竟是誰(shuí)的??
熱心網(wǎng)友
直升機(jī)在固定翼飛機(jī)面前是沒(méi)有還手之力的，即使是武裝到牙齒的武裝直升機(jī)，何況減災(zāi)直升機(jī)？
熱心網(wǎng)友
歷史上雖有mig24擊落f-4的案例，但是畢竟是少數(shù)狀況，高速固定翼飛機(jī)相對(duì)直升機(jī)始終是占有優(yōu)勢(shì)的
熱心網(wǎng)友
艦載戰(zhàn)斗機(jī)是直升機(jī)的天敵
熱心網(wǎng)友
直升機(jī)只有躲的份,否則必死無(wú)疑
熱心網(wǎng)友
毫無(wú)疑問(wèn)戰(zhàn)斗機(jī)遇上直升機(jī)，直升機(jī)必死。直升機(jī)航母主要用于兩棲登陸作戰(zhàn)，而戰(zhàn)斗機(jī)航母無(wú)疑是反艦，對(duì)地打擊的重要手段，所以兩種航母不存在可比性。要是真遇上了，直升機(jī)航母只有一條路——棄船。
熱心網(wǎng)友
即使用艦載直升機(jī)裝備對(duì)空導(dǎo)彈和艦載戰(zhàn)斗機(jī)直接進(jìn)行空戰(zhàn)，直升機(jī)也不一定就肯定不是戰(zhàn)斗機(jī)的對(duì)手。因?yàn)橹鄙龣C(jī)相比戰(zhàn)斗機(jī)出除了速度不如外，它擁有比戰(zhàn)斗機(jī)高的多的機(jī)動(dòng)性。現(xiàn)在好多國(guó)家開(kāi)始研制亞音速螺旋槳飛機(jī)用來(lái)進(jìn)行空戰(zhàn)，你相信嗎？據(jù)說(shuō)美國(guó)在這一項(xiàng)研究上走在世界的前面。這至少說(shuō)明速度已經(jīng)不是那么重要了，更重要的是機(jī)動(dòng)性。 馬島海戰(zhàn)海鷂24：0戰(zhàn)勝阿根廷的空軍的眾多超音速戰(zhàn)機(jī)，固然有阿方?jīng)]有空空導(dǎo)彈和先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的原因，但海鷂的機(jī)動(dòng)性能不值得稱道嗎？而且它主要裝備的是近距導(dǎo)彈，比機(jī)炮也遠(yuǎn)不了多少，如果沒(méi)有很好的機(jī)動(dòng)性，很難保證它不會(huì)被擊落。 直升機(jī)擁有不弱海鷂的機(jī)動(dòng)性，所以說(shuō)它即使空戰(zhàn)也未必就會(huì)輸，不過(guò)它缺少的是遠(yuǎn)距空戰(zhàn)的能力和滯空時(shí)間太短，它的單位耗油量也是一個(gè)恐怖的數(shù)字，所以還好，艦載直升機(jī)不會(huì)取代戰(zhàn)斗機(jī)，它畢竟還有好多地方不能和戰(zhàn)斗機(jī)相比。 綜合而論，艦載戰(zhàn)斗機(jī)更勝一籌。
熱心網(wǎng)友
我感覺(jué)個(gè)有個(gè)的好處，因?yàn)閼?zhàn)斗機(jī)可以遠(yuǎn)處做戰(zhàn)也可以近處攻擊直生機(jī)，但直生機(jī)的靈活性比較好但我認(rèn)為戰(zhàn)斗航母好
熱心網(wǎng)友
2者一旦遭遇，艦載直升機(jī)必死。現(xiàn)代的艦載直升機(jī)都是玩反潛，預(yù)警，搜救的，兩棲攻擊艦上的武裝攻擊直升機(jī)不算，那都是陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的，不能算是艦載直升機(jī)。再說(shuō)即使陸軍的武裝直升機(jī)遇到戰(zhàn)斗機(jī)也是必死。對(duì)于直升機(jī)這個(gè)機(jī)種來(lái)說(shuō)，對(duì)地攻擊，反潛，運(yùn)輸，偵查，協(xié)助陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)機(jī)降，登陸才是它能完成的任務(wù)。它天生就不是用來(lái)奪取制空權(quán)的，偶爾空戰(zhàn)也是遇到戰(zhàn)斗機(jī)迫不得已自衛(wèi)，結(jié)局通常也是慘死。